Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.635 (14953)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.635 (14953) Siguiente Información oficial sobre 'VI.635' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstarstarstar 54/1024

Temporada 26
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L UD Taradell  (171Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 266 29.529.5: excelente (bajo) 3030: excelente (bajo) 31.531.5: excelente (muy alto) 27.427.4: bueno (alto)
3030: excelente (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 3131: excelente (alto) 2929: excelente (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 2525: bueno (muy bajo)
2º L carracillo  (927Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 231 26.426.4: bueno (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 23.823.8: aceptable (muy alto) 24.624.6: bueno (muy bajo)
2121: aceptable (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2727: bueno (alto) 2626: bueno (bajo)
3º V El Hentai  (500Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 215 24.624.6: bueno (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 19.319.3: insuficiente (alto)
2424: aceptable (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 1313: débil (muy bajo)
4º L Recreatiu  (984Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 227 23.723.7: aceptable (muy alto) 1616: débil (muy alto) 27.227.2: bueno (alto) 32.532.5: formidable (muy bajo)
2828: bueno (muy alto) 2626: bueno (bajo) 2828: bueno (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 3434: formidable (bajo)
5º L Glorioso clú de furtból  (3552Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 214 22.022.0: aceptable (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 35.235.2: formidable (alto) 18.618.6: insuficiente (alto)
3535: formidable (alto) 3737: destacado (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo)
6º V SACHIHATA C.F.  (6167Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 188 20.920.9: aceptable (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 21.721.7: aceptable (bajo) 18.918.9: insuficiente (alto)
2222: aceptable (bajo) 2222: aceptable (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1111: pobre (alto) 1818: insuficiente (bajo) 2828: bueno (muy alto)
7º V sargantana  (4922Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 183 20.320.3: insuficiente (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 21.721.7: aceptable (bajo) 21.121.1: aceptable (muy bajo)
2121: aceptable (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 2222: aceptable (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 1515: débil (alto)
8º V gunterbala  (4930Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 9 178 19.219.2: insuficiente (alto) 1818: insuficiente (bajo) 24.124.1: aceptable (muy alto) 17.417.4: insuficiente (muy bajo)
2727: bueno (alto) 2222: aceptable (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 1515: débil (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1515: débil (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 3:		 212.8 23.323.3: aceptable (alto) 22.522.5: aceptable (alto) 26.326.3: bueno (bajo) 22.522.5: aceptable (alto)
26.026.0: bueno (bajo) 26.926.9: bueno (alto) 25.825.8: bueno (bajo) 20.020.0: insuficiente (muy alto) 24.924.9: bueno (muy bajo) 21.821.8: aceptable (bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 26)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 28º 54º 378º 149º 10º
87º 286º 102º 45º 21º 51º
España, Medias 308º 351º 706º 377º 159º
240º 593º 268º 164º 204º 189º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.