Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VII.218 (38254)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VII.218 (38254) Siguiente Información oficial sobre 'VII.218' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstarstarstar 4/1024

Temporada 33
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L A Esbatuxada Rabadense  (370Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 250 26.526.5: bueno (alto) 2424: aceptable (muy alto) 35.335.3: formidable (alto) 24.124.1: aceptable (muy alto)
3737: destacado (muy bajo) 3535: formidable (alto) 3434: formidable (bajo) 2626: bueno (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo)
2º V Real Coslada C.F.  (139Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por el centro Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 240 25.725.7: bueno (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 35.835.8: formidable (muy alto) 19.919.9: insuficiente (muy alto)
3535: formidable (alto) 4040: destacado (muy alto) 3131: excelente (alto) 2626: bueno (bajo) 2222: aceptable (bajo) 1111: pobre (alto)
3º L El Alamo  (627Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Contraataques Nivel de táctica: 8 217 23.123.1: aceptable (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 29.329.3: excelente (muy bajo) 2222: aceptable (bajo)
2828: bueno (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 3131: excelente (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 2424: aceptable (muy alto)
4º V moncada1377  (1067Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 213 22.522.5: aceptable (alto) 1616: débil (muy alto) 27.727.7: bueno (muy alto) 28.328.3: bueno (muy alto)
2929: excelente (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 2626: bueno (bajo) 3131: excelente (alto) 3737: destacado (muy bajo) 1414: débil (bajo)
5º V VALENCIA \"B\"  (1046Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 195 21.921.9: aceptable (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 24.724.7: bueno (muy bajo) 16.916.9: insuficiente (muy bajo)
2424: aceptable (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 1414: débil (bajo)
6º L orejudo  (2689Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por el centro Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 184 20.720.7: aceptable (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 18.918.9: insuficiente (alto) 27.227.2: bueno (alto)
1616: débil (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 1515: débil (alto) 4141: brillante (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo)
7º V Yekipé F.C.  (1872Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 189 19.419.4: insuficiente (alto) 1616: débil (muy alto) 29.629.6: excelente (bajo) 17.417.4: insuficiente (muy bajo)
3030: excelente (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 1616: débil (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 1818: insuficiente (bajo)
8º L CRISPIS  (3592Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Contraataques Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 182 18.918.9: insuficiente (alto) 1919: insuficiente (alto) 32.232.2: excelente (muy alto) 9.79.7: pobre (bajo)
2828: bueno (muy alto) 3737: destacado (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 1414: débil (bajo) 77: horrible (alto) 99: pobre (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 10:
208.8 22.422.4: aceptable (bajo) 20.320.3: insuficiente (muy alto) 29.229.2: excelente (muy bajo) 20.720.7: aceptable (muy bajo)
28.428.4: bueno (muy alto) 30.530.5: excelente (alto) 28.328.3: bueno (muy alto) 20.120.1: insuficiente (muy alto) 24.324.3: aceptable (muy alto) 16.516.5: insuficiente (muy bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 33)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 7, Medias 59º 159º 30º
135º 242º 125º 211º 14º 125º
España, Medias 900º 854º 866º 1106º 673º
1031º 1254º 994º 1129º 450º 893º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.