Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.302 (14620)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.302 (14620) Siguiente Información oficial sobre 'VI.302' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstar 415/1024

Temporada 30
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V Recataplinos de Faro F. C.  (794Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 225 24.824.8: bueno (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 25.225.2: bueno (muy bajo) 28.428.4: bueno (muy alto)
2727: bueno (alto) 2424: aceptable (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 3535: formidable (alto) 2020: insuficiente (muy alto)
2º L Pit_Team  (2812Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 207 23.723.7: aceptable (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 23.923.9: aceptable (muy alto) 17.517.5: insuficiente (bajo)
2121: aceptable (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 1919: insuficiente (alto) 1515: débil (alto)
3º L figueruela  (4390Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 207 22.922.9: aceptable (alto) 2424: aceptable (muy alto) 26.726.7: bueno (alto) 18.618.6: insuficiente (alto)
2525: bueno (muy bajo) 2727: bueno (alto) 2828: bueno (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
4º V CALLE FERIA F.C.  (4982Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 195 22.022.0: aceptable (bajo) 2222: aceptable (bajo) 19.519.5: insuficiente (muy alto) 23.723.7: aceptable (muy alto)
2424: aceptable (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 2727: bueno (alto) 2121: aceptable (muy bajo)
5º L LOS NANKING  (6930Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 178 20.120.1: insuficiente (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 23.123.1: aceptable (alto) 18.318.3: insuficiente (bajo)
1717: insuficiente (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 1414: débil (bajo) 2727: bueno (alto) 1111: pobre (alto)
6º L Tiffany's  (4994Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 180 20.120.1: insuficiente (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 24.924.9: bueno (muy bajo) 1414: débil (bajo)
1919: insuficiente (alto) 3333: formidable (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1414: débil (bajo) 1414: débil (bajo) 1414: débil (bajo)
7º V CATteam  (5282Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 189 19.819.8: insuficiente (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 27.627.6: bueno (muy alto) 18.618.6: insuficiente (alto)
2525: bueno (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 2727: bueno (alto) 2929: excelente (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 99: pobre (muy bajo)
8º V TRoBeLLy'S TeaM  (4738Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 186 19.819.8: insuficiente (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 26.326.3: bueno (bajo) 17.817.8: insuficiente (bajo)
2626: bueno (bajo) 2626: bueno (bajo) 2727: bueno (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 1414: débil (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 5:		 195.9 21.621.6: aceptable (bajo) 21.621.6: aceptable (bajo) 24.724.7: bueno (muy bajo) 19.619.6: insuficiente (muy alto)
23.023.0: aceptable (alto) 27.127.1: bueno (alto) 23.023.0: aceptable (alto) 20.320.3: insuficiente (muy alto) 22.522.5: aceptable (alto) 15.115.1: débil (alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 30)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 478º 415º 307º 685º 288º
781º 695º 548º 255º 297º 429º
España, Medias 809º 738º 614º 1213º 610º
1421º 1241º 980º 563º 602º 833º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.