Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.302 (14620)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.302 (14620) Siguiente Información oficial sobre 'VI.302' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstar 416/1024

Temporada 13
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V Atlético de Mandril  (1436Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Sin datos 143 15.515.5: débil (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 18.618.6: insuficiente (alto)
1313: débil (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 1919: insuficiente (alto) 1818: insuficiente (bajo) 1919: insuficiente (alto)
2º V F.C Kolokao  (1261Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Sin datos 139 15.015.0: débil (alto) 1414: débil (bajo) 18.718.7: insuficiente (alto) 13.813.8: débil (bajo)
1919: insuficiente (alto) 1919: insuficiente (alto) 1818: insuficiente (bajo) 1919: insuficiente (alto) 1515: débil (alto) 77: horrible (alto)
3º L Tallarin FC  (2905Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Sin datos 142 14.614.6: débil (alto) 1111: pobre (alto) 20.120.1: insuficiente (muy alto) 16.116.1: débil (muy alto)
1818: insuficiente (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1515: débil (alto)
4º L The Ranger Cordel  (4615Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Sin datos 138 13.913.9: débil (bajo) 1111: pobre (alto) 24.724.7: bueno (muy bajo) 10.610.6: pobre (alto)
2323: aceptable (alto) 2828: bueno (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 1515: débil (alto) 1010: pobre (bajo) 77: horrible (alto)
5º L AlAtacker  (3274Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Sin datos 128 13.513.5: débil (bajo) 1212: pobre (muy alto) 19.519.5: insuficiente (muy alto) 11.511.5: pobre (muy alto)
2020: insuficiente (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 77: horrible (alto) 1313: débil (muy bajo) 1414: débil (bajo)
6º V Roma HT  (6293Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Sin datos 105 10.610.6: pobre (alto) 88: horrible (muy alto) 16.816.8: insuficiente (muy bajo) 10.210.2: pobre (bajo)
1616: débil (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 1616: débil (muy alto) 1111: pobre (alto) 99: pobre (muy bajo) 1111: pobre (alto)
7º V apies  (6418Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Sin datos 9 1.01.0: desastroso (muy bajo) 11: desastroso (muy bajo) 11: desastroso (muy bajo) 11: desastroso (muy bajo)
11: desastroso (muy bajo) 11: desastroso (muy bajo) 11: desastroso (muy bajo) 11: desastroso (muy bajo) 11: desastroso (muy bajo) 11: desastroso (muy bajo)
- L SAKURABA F.C.  (1756Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Sin datos 9 1.01.0: desastroso (muy bajo) 11: desastroso (muy bajo) 11: desastroso (muy bajo) 11: desastroso (muy bajo)
11: desastroso (muy bajo) 11: desastroso (muy bajo) 11: desastroso (muy bajo) 11: desastroso (muy bajo) 11: desastroso (muy bajo) 11: desastroso (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 13:
101.6 10.610.6: pobre (alto) 8.98.9: pobre (muy bajo) 14.714.7: débil (alto) 10.410.4: pobre (bajo)
13.913.9: débil (bajo) 15.315.3: débil (alto) 14.914.9: débil (alto) 11.111.1: pobre (alto) 10.510.5: pobre (alto) 9.49.4: pobre (muy bajo)
Medias de la liga sin WO's 132.5 13.813.8: débil (bajo) 11.511.5: pobre (muy alto) 19.319.3: insuficiente (alto) 13.513.5: débil (bajo)
18.218.2: insuficiente (bajo) 20.020.0: insuficiente (muy alto) 19.519.5: insuficiente (muy alto) 14.514.5: débil (alto) 13.713.7: débil (bajo) 12.212.2: pobre (muy alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 13)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 342º 416º 394º 284º 705º
202º 437º 211º 416º 857º 502º
España, Medias 685º 758º 741º 643º 1191º
533º 845º 544º 848º 1443º 1004º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.