Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VII.392 (38428)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VII.392 (38428) Siguiente Información oficial sobre 'VII.392' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstar 539/1024

Temporada 54
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º Calvo Sotelo C F  (1408Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) 198 21.421.4: aceptable (muy bajo) 19.619.6: insuficiente (muy alto) 25.425.4: bueno (muy bajo) 21.121.1: aceptable (muy bajo)
21.721.7: aceptable (bajo) 27.527.5: bueno (muy alto) 26.426.4: bueno (bajo) 20.320.3: insuficiente (muy alto) 21.521.5: aceptable (bajo) 21.521.5: aceptable (bajo)
2º Hattrick New Generation  (1652Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) 204 20.720.7: aceptable (muy bajo) 16.816.8: insuficiente (muy bajo) 35.235.2: formidable (alto) 16.216.2: débil (muy alto)
36.536.5: destacado (muy bajo) 35.335.3: formidable (alto) 33.833.8: formidable (bajo) 15.115.1: débil (alto) 17.917.9: insuficiente (bajo) 1515: débil (alto)
3º BARCELONA 1976  (1970Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) 180 19.919.9: insuficiente (muy alto) 19.219.2: insuficiente (alto) 23.823.8: aceptable (muy alto) 18.218.2: insuficiente (bajo)
18.318.3: insuficiente (bajo) 31.831.8: excelente (muy alto) 18.718.7: insuficiente (alto) 14.114.1: débil (bajo) 22.522.5: aceptable (alto) 16.716.7: insuficiente (muy bajo)
4º NECIUCU  (3982Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) 161 16.316.3: débil (muy alto) 11.811.8: pobre (muy alto) 25.425.4: bueno (muy bajo) 16.516.5: insuficiente (muy bajo)
24.524.5: bueno (muy bajo) 27.727.7: bueno (muy alto) 23.323.3: aceptable (alto) 17.317.3: insuficiente (muy bajo) 16.116.1: débil (muy alto) 16.316.3: débil (muy alto)
5º James Joyce Football Club  (6395Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) 123 12.712.7: débil (muy bajo) 9.19.1: pobre (muy bajo) 17.617.6: insuficiente (bajo) 14.414.4: débil (bajo)
1717: insuficiente (muy bajo) 17.317.3: insuficiente (muy bajo) 18.618.6: insuficiente (alto) 14.414.4: débil (bajo) 14.214.2: débil (bajo) 14.714.7: débil (alto)
6º Que corra el Chema  (6623Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) 118 11.811.8: pobre (muy alto) 9.39.3: pobre (muy bajo) 23.323.3: aceptable (alto) 7.47.4: horrible (alto)
18.818.8: insuficiente (alto) 28.528.5: excelente (muy bajo) 20.820.8: aceptable (muy bajo) 4.34.3: desastroso (muy alto) 7.47.4: horrible (alto) 10.510.5: pobre (alto)
7º losdams  (6906Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) 102 10.710.7: pobre (alto) 8.38.3: horrible (muy alto) 15.115.1: débil (alto) 1111: pobre (alto)
14.714.7: débil (alto) 17.317.3: insuficiente (muy bajo) 12.712.7: débil (muy bajo) 9.79.7: pobre (bajo) 13.413.4: débil (muy bajo) 99: pobre (muy bajo)
8º Corredinsensatos CF  (8107Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) 0 0.00.0: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto)
00: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto)
 
Medias de la liga
en 14 jornadas:		 135.6 14.214.2: débil (bajo) 11.811.8: pobre (muy alto) 20.720.7: aceptable (muy bajo) 13.113.1: débil (muy bajo)
18.918.9: insuficiente (alto) 23.223.2: aceptable (alto) 19.319.3: insuficiente (alto) 11.911.9: pobre (muy alto) 14.114.1: débil (bajo) 13.013.0: débil (muy bajo)
Medias de la liga sin WO's 155.0 16.216.2: débil (muy alto) 13.513.5: débil (bajo) 23.723.7: aceptable (muy alto) 15.015.0: débil (alto)
21.621.6: aceptable (bajo) 26.526.5: bueno (alto) 22.022.0: aceptable (bajo) 13.613.6: débil (bajo) 16.116.1: débil (muy alto) 14.814.8: débil (alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 54)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 7, Medias 489º 539º 655º 306º 575º
303º 317º 345º 775º 500º 494º
España, Medias 1854º 1904º 2020º 1669º 1940º
1666º 1681º 1708º 2140º 1865º 1859º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.