Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

V.157 (5670)

Temporada: Jornada: División:    

Previa V.157 (5670) Siguiente Información oficial sobre 'V.157' en Hattrick Guardar como Mi liga

256/256

Temporada 24
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Betico  (626Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Atacar por el centro Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 248 29.429.4: excelente (muy bajo) 3636: formidable (muy alto) 28.128.1: bueno (muy alto) 20.720.7: aceptable (muy bajo)
2020: insuficiente (muy alto) 4141: brillante (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 1515: débil (alto) 2727: bueno (alto) 1818: insuficiente (bajo)
2º V Union Soteño Varelina  (1639Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Atacar por el centro Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 224 26.526.5: bueno (alto) 2929: excelente (muy bajo) 21.221.2: aceptable (muy bajo) 26.626.6: bueno (alto)
2424: aceptable (muy alto) 2626: bueno (bajo) 1212: pobre (muy alto) 1616: débil (muy alto) 4141: brillante (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo)
3º L Degeneración Total  (1316Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Contraataques Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 230 24.624.6: bueno (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 35.435.4: formidable (alto) 20.820.8: aceptable (muy bajo)
2828: bueno (muy alto) 4545: magnífico (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 1010: pobre (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2626: bueno (bajo)
4º V Neo-Rage  (1328Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 204 22.822.8: aceptable (alto) 2222: aceptable (bajo) 21.921.9: aceptable (bajo) 24.524.5: bueno (muy bajo)
1919: insuficiente (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 2323: aceptable (alto)
5º V F.C. KPN  (1794Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Jugar creativamente 195 21.121.1: aceptable (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 27.627.6: bueno (muy alto) 15.415.4: débil (alto)
2626: bueno (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 77: horrible (alto) 1010: pobre (bajo) 3131: excelente (alto)
6º L NUMOVI  (1990Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 67 7.37.3: horrible (alto) 33: desastroso (alto) 66: horrible (bajo) 14.414.4: débil (bajo)
44: desastroso (muy alto) 99: pobre (muy bajo) 44: desastroso (muy alto) 1010: pobre (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1010: pobre (bajo)
7º L SuperVillegas  (2008Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 61 6.46.4: horrible (bajo) 33: desastroso (alto) 3.93.9: desastroso (muy alto) 13.113.1: débil (muy bajo)
33: desastroso (alto) 33: desastroso (alto) 66: horrible (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1111: pobre (alto) 1212: pobre (muy alto)
8º V Romario F.C.  (2043Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 41 4.14.1: desastroso (muy alto) 33: desastroso (alto) 7.17.1: horrible (alto) 3.53.5: desastroso (muy alto)
66: horrible (bajo) 88: horrible (muy alto) 77: horrible (alto) 55: horrible (muy bajo) 22: desastroso (bajo) 44: desastroso (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 5:		 158.8 17.817.8: insuficiente (bajo) 17.517.5: insuficiente (bajo) 18.918.9: insuficiente (alto) 17.417.4: insuficiente (muy bajo)
16.316.3: débil (muy alto) 23.323.3: aceptable (alto) 15.815.8: débil (muy alto) 12.512.5: débil (muy bajo) 20.820.8: aceptable (muy bajo) 17.817.8: insuficiente (bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 24)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 5, Medias 256º 256º 256º 252º 255º
254º 226º 255º 249º 251º 238º
España, Medias 1401º 1428º 1614º 1200º 1202º
1739º 751º 1538º 1610º 1104º 1007º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.