Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

V.157 (5670)

Temporada: Jornada: División:    

Previa V.157 (5670) Siguiente Información oficial sobre 'V.157' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstar 105/256

Temporada 57
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V Catalan Cockney Boys  (97Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 360 40.540.5: brillante (muy bajo) 4242: brillante (bajo) 40.740.7: brillante (muy bajo) 38.138.1: destacado (bajo)
2929: excelente (muy bajo) 4444: brillante (muy alto) 4848: magnífico (muy alto) 3131: excelente (alto) 4242: brillante (bajo) 4040: destacado (muy alto)
2º L C.F Chinches rojos  (414Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 360 38.338.3: destacado (bajo) 3434: formidable (bajo) 49.449.4: clase mundial (muy bajo) 36.836.8: destacado (muy bajo)
4747: magnífico (alto) 5353: sobrenatural (muy bajo) 4747: magnífico (alto) 5454: sobrenatural (bajo) 3535: formidable (alto) 2222: aceptable (bajo)
3º L TresSonMultitud  (609Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 351 37.537.5: destacado (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 4646: magnífico (bajo) 38.138.1: destacado (bajo)
4444: brillante (muy alto) 4646: magnífico (bajo) 4848: magnífico (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 3939: destacado (alto) 3939: destacado (alto)
4º L Fulastron F.C.  (739Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 328 35.335.3: formidable (alto) 3333: formidable (muy bajo) 42.642.6: brillante (alto) 33.733.7: formidable (bajo)
4141: brillante (muy bajo) 3939: destacado (alto) 4949: clase mundial (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo)
5º V Pake+ U. D.  (1224Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 325 33.933.9: formidable (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 40.140.1: destacado (muy alto) 48.248.2: magnífico (muy alto)
3333: formidable (muy bajo) 5050: clase mundial (bajo) 3434: formidable (bajo) 5050: clase mundial (bajo) 4747: magnífico (alto) 4848: magnífico (muy alto)
6º V Tenteson  (1640Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 310 33.933.9: formidable (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 37.437.4: destacado (muy bajo) 32.732.7: formidable (muy bajo)
4040: destacado (muy alto) 3838: destacado (bajo) 3434: formidable (bajo) 1919: insuficiente (alto) 3030: excelente (bajo) 5050: clase mundial (bajo)
7º L Terrassa FC.  (1424Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Atacar por el centro Nivel de táctica: 17Nivel de táctica: 17 286 32.732.7: formidable (muy bajo) 3131: excelente (alto) 29.229.2: excelente (muy bajo) 37.737.7: destacado (bajo)
2323: aceptable (alto) 4040: destacado (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 5050: clase mundial (bajo) 3333: formidable (muy bajo)
8º V GdB.es  (1851Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 289 28.728.7: excelente (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 54.754.7: sobrenatural (alto) 20.320.3: insuficiente (muy alto)
5050: clase mundial (bajo) 6464: extraterrestre (muy alto) 4747: magnífico (alto) 2323: aceptable (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 2222: aceptable (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 1:		 326.1 35.135.1: formidable (alto) 31.131.1: excelente (alto) 42.542.5: brillante (alto) 35.735.7: formidable (muy alto)
38.438.4: destacado (bajo) 46.846.8: magnífico (alto) 41.041.0: brillante (muy bajo) 34.134.1: formidable (bajo) 37.137.1: destacado (muy bajo) 35.435.4: formidable (alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 57)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 5, Medias 114º 105º 80º 159º 78º
196º 135º 135º 42º 137º 73º
España, Medias 187º 176º 152º 253º 140º
309º 238º 215º 101º 192º 142º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.