Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.649 (14967)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.649 (14967) Siguiente Información oficial sobre 'VI.649' en Hattrick Guardar como Mi liga

star 908/1024

Temporada 28
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Avilés Industrial  (6060Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 211 24.024.0: aceptable (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 23.223.2: aceptable (alto)
2020: insuficiente (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2323: aceptable (alto)
2º L Hurones de Alcala  (4271Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 204 23.323.3: aceptable (alto) 2828: bueno (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 15.315.3: débil (alto)
2424: aceptable (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 99: pobre (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1818: insuficiente (bajo)
3º L putxinel.lis  (5734Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 202 23.223.2: aceptable (alto) 2626: bueno (bajo) 24.224.2: aceptable (muy alto) 18.618.6: insuficiente (alto)
2020: insuficiente (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 1010: pobre (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto)
4º V losmafiosos  (3968Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 196 22.522.5: aceptable (alto) 2727: bueno (alto) 20.820.8: aceptable (muy bajo) 17.217.2: insuficiente (muy bajo)
1818: insuficiente (bajo) 2222: aceptable (bajo) 2222: aceptable (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
5º V \"Escribir aqui el nombre del equipo\"  (6914Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 184 19.819.8: insuficiente (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 28.628.6: excelente (muy bajo) 13.513.5: débil (bajo)
2727: bueno (alto) 3131: excelente (alto) 2727: bueno (alto) 1111: pobre (alto) 1818: insuficiente (bajo) 1010: pobre (bajo)
6º V Pino de Oro F.C.  (6538Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 176 19.019.0: insuficiente (alto) 1818: insuficiente (bajo) 25.125.1: bueno (muy bajo) 16.116.1: débil (muy alto)
2626: bueno (bajo) 2626: bueno (bajo) 2323: aceptable (alto) 1313: débil (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1414: débil (bajo)
7º V Getazulón  (4321Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 9 170 16.416.4: débil (muy alto) 99: pobre (muy bajo) 29.329.3: excelente (muy bajo) 18.318.3: insuficiente (bajo)
2727: bueno (alto) 3232: excelente (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 1515: débil (alto) 2222: aceptable (bajo)
8º L DANITEAM  (7983Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 50 5.45.4: horrible (muy bajo) 55: horrible (muy bajo) 6.46.4: horrible (bajo) 5.25.2: horrible (muy bajo)
66: horrible (bajo) 77: horrible (alto) 66: horrible (bajo) 66: horrible (bajo) 44: desastroso (muy alto) 66: horrible (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 4:
174.1 19.219.2: insuficiente (alto) 19.819.8: insuficiente (muy alto) 22.822.8: aceptable (alto) 15.915.9: débil (muy alto)
21.021.0: aceptable (muy bajo) 25.525.5: bueno (bajo) 21.021.0: aceptable (muy bajo) 13.613.6: débil (bajo) 17.117.1: insuficiente (muy bajo) 16.616.6: insuficiente (muy bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 28)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 910º 908º 874º 930º 764º
952º 910º 864º 687º 844º 495º
España, Medias 1442º 1423º 1413º 1642º 1226º
1781º 1588º 1511º 1200º 1388º 873º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.