Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VII.222 (38258)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VII.222 (38258) Siguiente Información oficial sobre 'VII.222' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstar 182/1024

Temporada 69
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V ETIMOTION  (389Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por bandas Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 226 23.223.2: aceptable (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 30.730.7: excelente (alto) 27.127.1: bueno (alto)
3131: excelente (alto) 2828: bueno (muy alto) 3434: formidable (bajo) 2828: bueno (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo)
2º V Trasno FC  (1044Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Contraataques Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 251 22.822.8: aceptable (alto) 1212: pobre (muy alto) 59.459.4: titánico (alto) 13.213.2: débil (muy bajo)
5454: sobrenatural (bajo) 6969: mágico (muy bajo) 5252: clase mundial (muy alto) 1515: débil (alto) 1212: pobre (muy alto) 1313: débil (muy bajo)
3º V Tikorias FC  (1562Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 178 19.119.1: insuficiente (alto) 1515: débil (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 24.324.3: aceptable (muy alto)
2121: aceptable (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 2222: aceptable (bajo) 2727: bueno (alto) 2323: aceptable (alto)
4º V Mallorca Party  (2354Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 163 17.517.5: insuficiente (bajo) 1515: débil (alto) 23.823.8: aceptable (muy alto) 16.716.7: insuficiente (muy bajo)
2020: insuficiente (muy alto) 3131: excelente (alto) 1818: insuficiente (bajo) 1515: débil (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1414: débil (bajo)
5º L Killmister1900  (4320Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 163 16.816.8: insuficiente (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 24.224.2: aceptable (muy alto) 17.217.2: insuficiente (muy bajo)
2424: aceptable (muy alto) 2626: bueno (bajo) 2222: aceptable (bajo) 1919: insuficiente (alto) 1616: débil (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
6º L SuperZar  (3892Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 152 15.915.9: débil (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 21.821.8: aceptable (bajo) 15.915.9: débil (muy alto)
2121: aceptable (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 1515: débil (alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
7º L Atlético de Vallecas  (5505Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 135 15.215.2: débil (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 14.714.7: débil (alto) 13.113.1: débil (muy bajo)
1111: pobre (alto) 1515: débil (alto) 1818: insuficiente (bajo) 1515: débil (alto) 1111: pobre (alto) 1414: débil (bajo)
8º L Arandilla del Arroyo F.C.  (7852Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 119 12.312.3: pobre (muy alto) 1111: pobre (alto) 19.619.6: insuficiente (muy alto) 9.29.2: pobre (muy bajo)
1818: insuficiente (bajo) 2222: aceptable (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1111: pobre (alto) 88: horrible (muy alto) 99: pobre (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 10:		 173.4 17.917.9: insuficiente (bajo) 14.114.1: débil (bajo) 26.826.8: bueno (alto) 17.117.1: insuficiente (muy bajo)
25.025.0: bueno (muy bajo) 28.928.9: excelente (muy bajo) 25.825.8: bueno (bajo) 17.617.6: insuficiente (bajo) 16.816.8: insuficiente (muy bajo) 17.017.0: insuficiente (muy bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 69)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 7, Medias 126º 182º 402º 102º 302º
118º 101º 91º 305º 332º 318º
España, Medias 1491º 1547º 1767º 1467º 1667º
1483º 1464º 1456º 1669º 1697º 1682º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.