Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Actualización en curso. 1 proceso en marcha (más detalles)

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VII.215 (38251)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VII.215 (38251) Siguiente Información oficial sobre 'VII.215' en Hattrick Guardar como Mi liga

star 982/1024

Temporada 47
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L inhumano  (3621Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Contraataques Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 231 23.023.0: aceptable (alto) 1818: insuficiente (bajo) 42.742.7: brillante (alto) 16.616.6: insuficiente (muy bajo)
4242: brillante (bajo) 4949: clase mundial (muy bajo) 3535: formidable (alto) 1818: insuficiente (bajo) 1313: débil (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
2º V PLANET TEAM FC  (2807Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 206 22.422.4: aceptable (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 27.727.7: bueno (muy alto) 20.720.7: aceptable (muy bajo)
2424: aceptable (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 3131: excelente (alto) 1919: insuficiente (alto) 2727: bueno (alto) 1414: débil (bajo)
3º L gracies pep ! !  (4245Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 209 21.821.8: aceptable (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 32.332.3: excelente (muy alto) 17.317.3: insuficiente (muy bajo)
3333: formidable (muy bajo) 3535: formidable (alto) 2828: bueno (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1414: débil (bajo) 1919: insuficiente (alto)
4º V top4  (4694Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 208 20.820.8: aceptable (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 37.237.2: destacado (muy bajo) 16.416.4: débil (muy alto)
3636: formidable (muy alto) 3939: destacado (alto) 3636: formidable (muy alto) 1616: débil (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1616: débil (muy alto)
5º V ANTOÑANZAS  (3323Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Jugar creativamente 194 20.220.2: insuficiente (muy alto) 1515: débil (alto) 30.630.6: excelente (alto) 20.420.4: insuficiente (muy alto)
2323: aceptable (alto) 4242: brillante (bajo) 2323: aceptable (alto) 1818: insuficiente (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2222: aceptable (bajo)
6º V LoresTeam  (6663Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 136 13.613.6: débil (bajo) 99: pobre (muy bajo) 21.521.5: aceptable (bajo) 14.714.7: débil (alto)
1919: insuficiente (alto) 2323: aceptable (alto) 2222: aceptable (bajo) 1616: débil (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
7º L Nessita C.F.  (7933Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 49 5.15.1: horrible (muy bajo) 44: desastroso (muy alto) 7.87.8: horrible (muy alto) 4.74.7: horrible (muy bajo)
99: pobre (muy bajo) 99: pobre (muy bajo) 55: horrible (muy bajo) 55: horrible (muy bajo) 55: horrible (muy bajo) 44: desastroso (muy alto)
8º L Merengue United  (8138Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 40 4.34.3: desastroso (muy alto) 44: desastroso (muy alto) 5.45.4: horrible (muy bajo) 3.93.9: desastroso (muy alto)
55: horrible (muy bajo) 66: horrible (bajo) 55: horrible (muy bajo) 44: desastroso (muy alto) 33: desastroso (alto) 55: horrible (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 5:		 159.1 16.416.4: débil (muy alto) 13.413.4: débil (muy bajo) 25.725.7: bueno (bajo) 14.314.3: débil (bajo)
23.923.9: aceptable (muy alto) 28.928.9: excelente (muy bajo) 23.123.1: aceptable (alto) 14.514.5: débil (alto) 14.014.0: débil (bajo) 14.614.6: débil (alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 47)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 7, Medias 975º 982º 950º 770º 1003º
748º 712º 838º 989º 995º 994º
España, Medias 2340º 2347º 2315º 2135º 2368º
2113º 2077º 2203º 2354º 2360º 2359º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.