Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VII.176 (38212)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VII.176 (38212) Siguiente Información oficial sobre 'VII.176' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstar 397/1024

Temporada 66
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Freedom for Catalunya  (406Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Contraataques Nivel de táctica: 7 246 26.826.8: bueno (alto) 2727: bueno (alto) 33.233.2: formidable (muy bajo) 2222: aceptable (bajo)
3636: formidable (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
2º V La Serna F.C.  (1119Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 195 20.820.8: aceptable (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 27.727.7: bueno (muy alto) 17.317.3: insuficiente (muy bajo)
2626: bueno (bajo) 3131: excelente (alto) 2525: bueno (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1414: débil (bajo) 2222: aceptable (bajo)
3º L Dinero%cris$ FC  (4324Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 154 17.117.1: insuficiente (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 15.415.4: débil (alto) 19.719.7: insuficiente (muy alto)
1717: insuficiente (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1818: insuficiente (bajo)
4º V Oña del lirio  (2537Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 158 16.416.4: débil (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 23.723.7: aceptable (muy alto) 16.316.3: débil (muy alto)
2121: aceptable (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2626: bueno (bajo) 1010: pobre (bajo) 1919: insuficiente (alto) 1919: insuficiente (alto)
5º L RafelPlay4 FC  (4186Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Jugar creativamente 148 15.715.7: débil (muy alto) 1111: pobre (alto) 20.420.4: insuficiente (muy alto) 19.319.3: insuficiente (alto)
1818: insuficiente (bajo) 2727: bueno (alto) 1414: débil (bajo) 1616: débil (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 1515: débil (alto)
6º L C.E. Laneros SBD  (6089Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 124 13.313.3: débil (muy bajo) 1111: pobre (alto) 16.316.3: débil (muy alto) 14.614.6: débil (alto)
1919: insuficiente (alto) 1919: insuficiente (alto) 1010: pobre (bajo) 1414: débil (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1212: pobre (muy alto)
7º V CUERVO SIKARIO  (4257Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por bandas Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 123 13.113.1: débil (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 17.417.4: insuficiente (muy bajo) 10.210.2: pobre (bajo)
1717: insuficiente (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 66: horrible (bajo) 88: horrible (muy alto)
8º V Washislakis FC  (7907Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 110 11.211.2: pobre (alto) 99: pobre (muy bajo) 19.419.4: insuficiente (alto) 8.68.6: pobre (muy bajo)
1818: insuficiente (bajo) 2323: aceptable (alto) 1616: débil (muy alto) 1010: pobre (bajo) 88: horrible (muy alto) 88: horrible (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 4:		 157.3 16.816.8: insuficiente (muy bajo) 15.015.0: débil (alto) 21.721.7: aceptable (bajo) 16.016.0: débil (muy alto)
21.521.5: aceptable (bajo) 23.423.4: aceptable (alto) 19.619.6: insuficiente (muy alto) 15.815.8: débil (muy alto) 16.816.8: insuficiente (muy bajo) 15.315.3: débil (alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 66)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 7, Medias 409º 397º 412º 540º 334º
302º 622º 632º 519º 279º 345º
España, Medias 1774º 1762º 1777º 1905º 1699º
1667º 1987º 1997º 1884º 1643º 1709º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.