Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VII.176 (38212)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VII.176 (38212) Siguiente Información oficial sobre 'VII.176' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstarstar 137/1024

Temporada 75
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L U. E. Almogàvers  (248Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Contraataques Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 275 27.027.0: bueno (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 56.656.6: titánico (muy bajo) 16.616.6: insuficiente (muy bajo)
4949: clase mundial (muy bajo) 6565: mítico (muy bajo) 5353: sobrenatural (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 1313: débil (muy bajo)
2º V piltrafilla  (428Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 216 21.321.3: aceptable (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 40.440.4: destacado (muy alto) 21.621.6: aceptable (bajo)
3737: destacado (muy bajo) 5050: clase mundial (bajo) 3131: excelente (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 1515: débil (alto)
3º L BerbeTeam  (2079Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por el centro Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 171 18.118.1: insuficiente (bajo) 1111: pobre (alto) 24.524.5: bueno (muy bajo) 23.923.9: aceptable (muy alto)
2525: bueno (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 1414: débil (bajo) 1515: débil (alto) 3838: destacado (bajo) 1414: débil (bajo)
4º L Aspense  (1596Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Jugar creativamente 155 17.417.4: insuficiente (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 17.317.3: insuficiente (muy bajo) 18.118.1: insuficiente (bajo)
1616: débil (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 1212: pobre (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 1515: débil (alto)
5º V Wisconsin Grabs  (3771Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 127 13.113.1: débil (muy bajo) 1010: pobre (bajo) 19.619.6: insuficiente (muy alto) 1313: débil (muy bajo)
1818: insuficiente (bajo) 2222: aceptable (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1515: débil (alto) 1313: débil (muy bajo) 1111: pobre (alto)
6º L Amigos de la Sepia  (7712Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 119 12.312.3: pobre (muy alto) 1111: pobre (alto) 19.719.7: insuficiente (muy alto) 9.29.2: pobre (muy bajo)
1818: insuficiente (bajo) 2323: aceptable (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1010: pobre (bajo) 88: horrible (muy alto) 1010: pobre (bajo)
7º V León S. A. D.  (6802Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 119 11.911.9: pobre (muy alto) 99: pobre (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 9.99.9: pobre (bajo)
1919: insuficiente (alto) 2424: aceptable (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 1111: pobre (alto) 99: pobre (muy bajo) 1010: pobre (bajo)
8º V Siginero F.C.  (7828Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 111 11.311.3: pobre (alto) 99: pobre (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 9.29.2: pobre (muy bajo)
1717: insuficiente (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1111: pobre (alto) 88: horrible (muy alto) 99: pobre (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 3:		 161.6 16.616.6: insuficiente (muy bajo) 12.412.4: pobre (muy alto) 27.327.3: bueno (alto) 15.215.2: débil (alto)
24.924.9: bueno (muy bajo) 31.931.9: excelente (muy alto) 23.523.5: aceptable (muy alto) 13.013.0: débil (muy bajo) 19.119.1: insuficiente (alto) 12.112.1: pobre (muy alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 75)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 7, Medias 128º 137º 425º 108º 134º
158º 74º 141º 470º 39º 366º
España, Medias 1493º 1502º 1790º 1473º 1499º
1522º 1438º 1506º 1835º 1398º 1731º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.