Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VII.176 (38212)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VII.176 (38212) Siguiente Información oficial sobre 'VII.176' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstar 802/1024

Temporada 55
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Barça Dragons  (1600Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por el centro Nivel de táctica: 25Nivel de táctica: 25 192 20.620.6: aceptable (muy bajo) 1414: débil (bajo) 23.523.5: aceptable (muy alto) 28.128.1: bueno (muy alto)
1515: débil (alto) 2828: bueno (muy alto) 2626: bueno (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 3838: destacado (bajo) 2323: aceptable (alto)
2º V F.C. HURLINGHAM  (4689Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por el centro Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 159 16.716.7: insuficiente (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 21.721.7: aceptable (bajo) 18.618.6: insuficiente (alto)
1919: insuficiente (alto) 2525: bueno (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
3º V Racing Zaragozano  (1671Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por bandas Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 152 15.615.6: débil (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 21.221.2: aceptable (muy bajo) 16.916.9: insuficiente (muy bajo)
2323: aceptable (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 1313: débil (muy bajo) 99: pobre (muy bajo)
4º L CirianC.F.  (5049Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 119 13.213.2: débil (muy bajo) 1414: débil (bajo) 14.114.1: débil (bajo) 11.511.5: pobre (muy alto)
1010: pobre (bajo) 1515: débil (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 1010: pobre (bajo) 1212: pobre (muy alto)
5º L Dragones negros  (4759Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 114 12.512.5: débil (muy bajo) 1111: pobre (alto) 16.316.3: débil (muy alto) 1212: pobre (muy alto)
1313: débil (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 1212: pobre (muy alto) 88: horrible (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 88: horrible (muy alto)
6º L murruka  (4141Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por el centro Nivel de táctica: 9 108 12.112.1: pobre (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 13.213.2: débil (muy bajo) 11.511.5: pobre (muy alto)
1111: pobre (alto) 1818: insuficiente (bajo) 99: pobre (muy bajo) 1010: pobre (bajo) 1313: débil (muy bajo) 1111: pobre (alto)
7º V José Prat Club  (7149Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 46 5.05.0: horrible (muy bajo) 55: horrible (muy bajo) 66: horrible (bajo) 4.34.3: desastroso (muy alto)
66: horrible (bajo) 66: horrible (bajo) 66: horrible (bajo) 44: desastroso (muy alto) 44: desastroso (muy alto) 55: horrible (muy bajo)
8º V el matador de jujus  (7809Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 44 4.54.5: horrible (muy bajo) 44: desastroso (muy alto) 6.66.6: horrible (alto) 3.93.9: desastroso (muy alto)
66: horrible (bajo) 66: horrible (bajo) 88: horrible (muy alto) 44: desastroso (muy alto) 33: desastroso (alto) 55: horrible (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 14:		 116.8 12.512.5: débil (muy bajo) 10.610.6: pobre (alto) 15.315.3: débil (alto) 13.413.4: débil (muy bajo)
12.912.9: débil (muy bajo) 17.517.5: insuficiente (bajo) 14.914.9: débil (alto) 13.413.4: débil (muy bajo) 14.614.6: débil (alto) 11.611.6: pobre (muy alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 55)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 7, Medias 827º 802º 821º 891º 528º
953º 859º 842º 370º 463º 802º
España, Medias 2192º 2167º 2186º 2256º 1893º
2318º 2224º 2207º 1735º 1828º 2167º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.