Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VII.306 (38342)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VII.306 (38342) Siguiente Información oficial sobre 'VII.306' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstar 635/1024

Temporada 52
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L xeroquomadrid  (590Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por bandas Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 256 24.324.3: aceptable (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 54.554.5: sobrenatural (alto) 12.512.5: débil (muy bajo)
5252: clase mundial (muy alto) 5353: sobrenatural (muy bajo) 5959: titánico (alto) 1313: débil (muy bajo) 1111: pobre (alto) 1414: débil (bajo)
2º V Real Camuño  (1819Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Contraataques Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 200 20.520.5: aceptable (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 30.130.1: excelente (bajo) 20.320.3: insuficiente (muy alto)
2828: bueno (muy alto) 3434: formidable (bajo) 2727: bueno (alto) 2929: excelente (muy bajo) 1414: débil (bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
3º L Oviedo A.C.F.  (3024Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 183 19.119.1: insuficiente (alto) 1818: insuficiente (bajo) 31.731.7: excelente (muy alto) 12.112.1: pobre (muy alto)
3131: excelente (alto) 3838: destacado (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 1515: débil (alto) 1313: débil (muy bajo) 88: horrible (muy alto)
4º L Deathbat FC  (6141Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Presionar Nivel de táctica: 5 170 18.718.7: insuficiente (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 19.719.7: insuficiente (muy alto)
1515: débil (alto) 2727: bueno (alto) 1919: insuficiente (alto) 1818: insuficiente (bajo) 2323: aceptable (alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
5º V Marina sport  (4681Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 167 17.517.5: insuficiente (bajo) 1515: débil (alto) 2626: bueno (bajo) 15.215.2: débil (alto)
2626: bueno (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 1414: débil (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1414: débil (bajo)
6º L Ferriolense  (5619Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Jugar creativamente 143 15.115.1: débil (alto) 1212: pobre (muy alto) 18.618.6: insuficiente (alto) 17.217.2: insuficiente (muy bajo)
1616: débil (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1919: insuficiente (alto) 1616: débil (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
7º V Vallecas Rayo  (5718Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 142 14.814.8: débil (alto) 1111: pobre (alto) 19.919.9: insuficiente (muy alto) 16.616.6: insuficiente (muy bajo)
2020: insuficiente (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
8º V Torre2345  (7633Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 109 11.711.7: pobre (muy alto) 1111: pobre (alto) 14.914.9: débil (alto) 10.510.5: pobre (alto)
1212: pobre (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1515: débil (alto) 1313: débil (muy bajo) 99: pobre (muy bajo) 1010: pobre (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 2:		 171.3 17.717.7: insuficiente (bajo) 14.814.8: débil (alto) 27.127.1: bueno (alto) 15.515.5: débil (muy alto)
25.025.0: bueno (muy bajo) 30.130.1: excelente (bajo) 25.125.1: bueno (muy bajo) 17.317.3: insuficiente (muy bajo) 14.914.9: débil (alto) 14.614.6: débil (alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 52)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 7, Medias 581º 635º 652º 334º 792º
332º 348º 357º 683º 885º 567º
España, Medias 1946º 2000º 2017º 1698º 2157º
1695º 1710º 1720º 2048º 2250º 1932º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.