Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Actualizaciones en curso. 2 procesos en marcha (más detalles)

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VIII.986 (54787)

00:32:51 La liga VIII.986 no tiene medias en la temporada 30

Temporada: Jornada: División:    

Previa VIII.986 (54787) Siguiente Información oficial sobre 'VIII.986' en Hattrick Guardar como Mi liga

Temporada 30
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Al-Mariyya di Gio  (825Ranking del equipo en VIII (16384 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VIII) Presionar Nivel de táctica: 6 196 21.021.0: aceptable (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 34.234.2: formidable (bajo) 99: pobre (muy bajo)
2222: aceptable (bajo) 4242: brillante (bajo) 3636: formidable (muy alto) 99: pobre (muy bajo) 99: pobre (muy bajo) 99: pobre (muy bajo)
2º L wevo dream team  (3517Ranking del equipo en VIII (16384 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VIII) Atacar por el centro Nivel de táctica: 9 157 18.518.5: insuficiente (alto) 2323: aceptable (alto) 13.613.6: débil (bajo) 15.515.5: débil (muy alto)
1212: pobre (muy alto) 1616: débil (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 1111: pobre (alto) 1919: insuficiente (alto)
3º V King of world  (3729Ranking del equipo en VIII (16384 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VIII) Normal 158 17.417.4: insuficiente (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 16.816.8: insuficiente (muy bajo)
1818: insuficiente (bajo) 1919: insuficiente (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1515: débil (alto)
4º L CD Figaredo  (10431Ranking del equipo en VIII (16384 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VIII) Atacar por el centro Nivel de táctica: 6 132 15.015.0: débil (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 15.515.5: débil (muy alto) 11.711.7: pobre (muy alto)
1515: débil (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1414: débil (bajo) 1010: pobre (bajo) 1212: pobre (muy alto) 1313: débil (muy bajo)
5º V este agua del grifo  (10563Ranking del equipo en VIII (16384 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VIII) Atacar por bandas Nivel de táctica: 9 135 14.314.3: débil (bajo) 1313: débil (muy bajo) 18.318.3: insuficiente (bajo) 13.313.3: débil (muy bajo)
1818: insuficiente (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1919: insuficiente (alto) 1515: débil (alto) 1010: pobre (bajo) 1616: débil (muy alto)
6º L THE RED SKYS  (9606Ranking del equipo en VIII (16384 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VIII) Normal 134 14.114.1: débil (bajo) 1010: pobre (bajo) 16.716.7: insuficiente (muy bajo) 18.118.1: insuficiente (bajo)
1717: insuficiente (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 1919: insuficiente (alto) 1616: débil (muy alto)
7º V Jasch F.C.  (10936Ranking del equipo en VIII (16384 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VIII) Contraataques Nivel de táctica: 6 121 12.812.8: débil (muy bajo) 1111: pobre (alto) 19.419.4: insuficiente (alto) 1111: pobre (alto)
1313: débil (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 66: horrible (bajo) 1414: débil (bajo) 1212: pobre (muy alto)
8º V Aragon  (13343Ranking del equipo en VIII (16384 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VIII) Contraataques Nivel de táctica: 9 119 12.212.2: pobre (muy alto) 1010: pobre (bajo) 18.518.5: insuficiente (alto) 11.111.1: pobre (alto)
1818: insuficiente (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1010: pobre (bajo) 99: pobre (muy bajo) 1515: débil (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 4:
144.0 15.715.7: débil (muy alto) 15.515.5: débil (muy alto) 19.419.4: insuficiente (alto) 13.313.3: débil (muy bajo)
16.616.6: insuficiente (muy bajo) 21.921.9: aceptable (bajo) 18.918.9: insuficiente (alto) 13.013.0: débil (muy bajo) 12.812.8: débil (muy bajo) 14.414.4: débil (bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 30)


No hay partidos registrados de 'VIII.986' en la temporada 30.
  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
España, Medias

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.