Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VII.265 (38301)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VII.265 (38301) Siguiente Información oficial sobre 'VII.265' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstar 358/1024

Temporada 25
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V Clone Team  (1066Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por el centro Nivel de táctica: 9 188 21.721.7: aceptable (bajo) 2222: aceptable (bajo) 16.916.9: insuficiente (muy bajo) 24.724.7: bueno (muy bajo)
1919: insuficiente (alto) 1616: débil (muy alto) 1616: débil (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 3434: formidable (bajo) 1818: insuficiente (bajo)
2º L CF Getafe  (1215Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por bandas Nivel de táctica: 6 190 21.621.6: aceptable (bajo) 2222: aceptable (bajo) 20.720.7: aceptable (muy bajo) 21.721.7: aceptable (bajo)
1818: insuficiente (bajo) 2727: bueno (alto) 1515: débil (alto) 1919: insuficiente (alto) 2525: bueno (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
3º L fijnkijnos  (2016Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 190 20.520.5: aceptable (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 26.526.5: bueno (alto) 17.217.2: insuficiente (muy bajo)
2525: bueno (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 2626: bueno (bajo) 1515: débil (alto) 1919: insuficiente (alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
4º L suizos15  (5515Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por el centro Nivel de táctica: 8 160 18.818.8: insuficiente (alto) 2323: aceptable (alto) 17.217.2: insuficiente (muy bajo) 13.913.9: débil (bajo)
1515: débil (alto) 1919: insuficiente (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1010: pobre (bajo) 1919: insuficiente (alto) 1111: pobre (alto)
5º V Mi rock & roll actitud  (1824Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 165 18.518.5: insuficiente (alto) 1919: insuficiente (alto) 18.818.8: insuficiente (alto) 17.717.7: insuficiente (bajo)
2020: insuficiente (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1616: débil (muy alto) 1616: débil (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1515: débil (alto)
6º V Meridian F.C.  (2257Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Contraataques Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 168 16.416.4: débil (muy alto) 1010: pobre (bajo) 32.232.2: excelente (muy alto) 14.714.7: débil (alto)
3030: excelente (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 77: horrible (alto) 1818: insuficiente (bajo) 1818: insuficiente (bajo)
7º V atletico extremeño  (4533Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por bandas Nivel de táctica: 9 139 15.615.6: débil (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 14.914.9: débil (alto) 14.214.2: débil (bajo)
1515: débil (alto) 1414: débil (bajo) 1616: débil (muy alto) 1414: débil (bajo) 1313: débil (muy bajo) 1616: débil (muy alto)
8º L Recreativo Olympic  (8001Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 43 4.54.5: horrible (muy bajo) 44: desastroso (muy alto) 6.46.4: horrible (bajo) 44: desastroso (muy alto)
55: horrible (muy bajo) 77: horrible (alto) 77: horrible (alto) 44: desastroso (muy alto) 44: desastroso (muy alto) 44: desastroso (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 8:
155.4 17.217.2: insuficiente (muy bajo) 17.117.1: insuficiente (muy bajo) 19.219.2: insuficiente (alto) 16.016.0: débil (muy alto)
18.418.4: insuficiente (bajo) 21.021.0: aceptable (muy bajo) 17.617.6: insuficiente (bajo) 13.013.0: débil (muy bajo) 19.119.1: insuficiente (alto) 14.914.9: débil (alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 25)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 7, Medias 403º 358º 300º 487º 411º
453º 490º 459º 666º 182º 632º
España, Medias 1730º 1680º 1573º 1787º 1709º
1720º 1791º 1734º 1979º 1334º 1923º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.