Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.702 (15020)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.702 (15020) Siguiente Información oficial sobre 'VI.702' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstar 554/1024

Temporada 29
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Concorde Iberica  (1425Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 231 26.426.4: bueno (bajo) 3131: excelente (alto) 26.326.3: bueno (bajo) 19.819.8: insuficiente (muy alto)
2828: bueno (muy alto) 2626: bueno (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo)
2º V jabierp  (2782Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 210 25.125.1: bueno (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 19.719.7: insuficiente (muy alto) 21.821.8: aceptable (bajo)
1212: pobre (muy alto) 2626: bueno (bajo) 1919: insuficiente (alto) 1515: débil (alto) 2929: excelente (muy bajo) 1919: insuficiente (alto)
3º L castrillo de la vega  (3511Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 240 24.924.9: bueno (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 38.538.5: destacado (alto) 18.418.4: insuficiente (bajo)
3939: destacado (alto) 4040: destacado (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 2626: bueno (bajo) 1616: débil (muy alto) 1414: débil (bajo)
4º L Céltic de Sitges  (4050Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 217 23.823.8: aceptable (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 25.225.2: bueno (muy bajo) 25.525.5: bueno (bajo)
2323: aceptable (alto) 2727: bueno (alto) 2525: bueno (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 2727: bueno (alto) 2626: bueno (bajo)
5º V TXULES C.F.  (4547Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 215 23.223.2: aceptable (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 23.723.7: aceptable (muy alto) 27.627.6: bueno (muy alto)
2121: aceptable (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2626: bueno (bajo) 3131: excelente (alto) 2424: aceptable (muy alto) 2929: excelente (muy bajo)
6º L Real Paniceres F.C.  (5717Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 7 206 21.821.8: aceptable (bajo) 1616: débil (muy alto) 30.130.1: excelente (bajo) 24.524.5: bueno (muy bajo)
3030: excelente (bajo) 3434: formidable (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 3838: destacado (bajo) 1515: débil (alto)
7º V Cas Concos  (7296Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 187 19.819.8: insuficiente (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 29.429.4: excelente (muy bajo) 14.414.4: débil (bajo)
2626: bueno (bajo) 3030: excelente (bajo) 3232: excelente (muy alto) 88: horrible (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 1616: débil (muy alto)
8º V athletic coruñes  (6869Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 178 19.319.3: insuficiente (alto) 1414: débil (bajo) 22.622.6: aceptable (alto) 24.724.7: bueno (muy bajo)
2121: aceptable (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo) 1616: débil (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 4:		 210.5 23.123.1: aceptable (alto) 21.921.9: aceptable (bajo) 26.926.9: bueno (alto) 22.122.1: aceptable (bajo)
25.025.0: bueno (muy bajo) 29.429.4: excelente (muy bajo) 25.625.6: bueno (bajo) 19.519.5: insuficiente (muy alto) 26.326.3: bueno (bajo) 19.119.1: insuficiente (alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 29)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 503º 554º 761º 458º 123º
615º 372º 404º 241º 130º 211º
España, Medias 835º 890º 1316º 846º 395º
1106º 734º 765º 548º 392º 484º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.