Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.702 (15020)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.702 (15020) Siguiente Información oficial sobre 'VI.702' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstar 652/1024

Temporada 50
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Mil palmeras F.C.  (809Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 17Nivel de táctica: 17 298 32.032.0: excelente (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 35.735.7: formidable (muy alto) 35.335.3: formidable (alto)
4141: brillante (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 3838: destacado (bajo) 3434: formidable (bajo) 3838: destacado (bajo) 3333: formidable (muy bajo)
2º V Xeraco FC  (2684Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 259 29.829.8: excelente (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 25.825.8: bueno (bajo) 27.927.9: bueno (muy alto)
2727: bueno (alto) 2727: bueno (alto) 2323: aceptable (alto) 2727: bueno (alto) 3030: excelente (bajo) 2626: bueno (bajo)
3º L Sporting Mejillón  (3714Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 258 28.928.9: excelente (muy bajo) 2727: bueno (alto) 2727: bueno (alto) 32.832.8: formidable (muy bajo)
2626: bueno (bajo) 2727: bueno (alto) 2828: bueno (muy alto) 2626: bueno (bajo) 4040: destacado (muy alto) 3030: excelente (bajo)
4º L KogMawTeam  (5751Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 235 25.725.7: bueno (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 35.435.4: formidable (alto) 19.919.9: insuficiente (muy alto)
2727: bueno (alto) 4848: magnífico (muy alto) 2727: bueno (alto) 1414: débil (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 1919: insuficiente (alto)
5º L Squealing Pigs  (5473Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 9 256 25.125.1: bueno (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 45.745.7: magnífico (bajo) 22.522.5: aceptable (alto)
4646: magnífico (bajo) 4646: magnífico (bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2222: aceptable (bajo)
6º V DEMONIC TUTORS  (5218Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 233 24.424.4: aceptable (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 36.836.8: destacado (muy bajo) 19.319.3: insuficiente (alto)
3939: destacado (alto) 3535: formidable (alto) 3737: destacado (muy bajo) 1515: débil (alto) 2525: bueno (muy bajo) 1616: débil (muy alto)
7º V CD Drinking Team  (5498Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 225 23.323.3: aceptable (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 35.935.9: formidable (muy alto) 1818: insuficiente (bajo)
3737: destacado (muy bajo) 3535: formidable (alto) 3636: formidable (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1818: insuficiente (bajo)
8º V Marbellíes  (7475Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 221 21.821.8: aceptable (bajo) 1414: débil (bajo) 34.634.6: formidable (alto) 24.224.2: aceptable (muy alto)
3737: destacado (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 2:		 248.1 26.426.4: bueno (bajo) 23.423.4: aceptable (alto) 34.634.6: formidable (alto) 25.025.0: bueno (muy bajo)
35.035.0: formidable (alto) 35.335.3: formidable (alto) 33.433.4: formidable (muy bajo) 24.024.0: aceptable (muy alto) 26.826.8: bueno (alto) 23.623.6: aceptable (muy alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 50)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 661º 652º 456º 666º 690º
392º 850º 558º 538º 765º 598º
España, Medias 1002º 992º 794º 1010º 1031º
725º 1230º 897º 875º 1108º 941º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.