Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.542 (14860)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.542 (14860) Siguiente Información oficial sobre 'VI.542' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstar 856/1024

Temporada 68
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V Hueber  (625Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 323 34.934.9: formidable (alto) 3333: formidable (muy bajo) 41.741.7: brillante (bajo) 32.832.8: formidable (muy bajo)
4343: brillante (alto) 4242: brillante (bajo) 4040: destacado (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 3131: excelente (alto) 3232: excelente (muy alto)
2º L Portugalete FC  (1497Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 297 33.733.7: formidable (bajo) 3939: destacado (alto) 36.136.1: formidable (muy alto) 24.524.5: bueno (muy bajo)
3434: formidable (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 2323: aceptable (alto)
3º L Team Spin  (3114Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 288 31.531.5: excelente (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 41.741.7: brillante (bajo) 23.923.9: aceptable (muy alto)
3838: destacado (bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 4141: brillante (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 3535: formidable (alto) 2020: insuficiente (muy alto)
4º L Kallipolis HC  (3839Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 291 29.429.4: excelente (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 53.353.3: sobrenatural (muy bajo) 19.319.3: insuficiente (alto)
4848: magnífico (muy alto) 5959: titánico (alto) 5151: clase mundial (alto) 1818: insuficiente (bajo) 1919: insuficiente (alto) 2121: aceptable (muy bajo)
5º L Los naight fire 2.0  (1789Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 247 26.426.4: bueno (bajo) 2727: bueno (alto) 37.937.9: destacado (bajo) 17.517.5: insuficiente (bajo)
3636: formidable (muy alto) 3737: destacado (muy bajo) 4141: brillante (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 1919: insuficiente (alto) 1414: débil (bajo)
6º V El Pony f.c.  (6497Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 204 21.521.5: aceptable (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 2626: bueno (bajo) 23.523.5: aceptable (muy alto)
2222: aceptable (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 2222: aceptable (bajo) 1616: débil (muy alto) 3535: formidable (alto)
7º V Minions Club  (7971Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 144 14.214.2: débil (bajo) 99: pobre (muy bajo) 22.322.3: aceptable (bajo) 16.116.1: débil (muy alto)
1919: insuficiente (alto) 2222: aceptable (bajo) 2626: bueno (bajo) 1616: débil (muy alto) 1111: pobre (alto) 2323: aceptable (alto)
8º V segundo FILIAL DEL EBRO  (8146Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 96 10.510.5: pobre (alto) 1111: pobre (alto) 12.812.8: débil (muy bajo) 8.28.2: horrible (muy alto)
1010: pobre (bajo) 1414: débil (bajo) 1414: débil (bajo) 1010: pobre (bajo) 77: horrible (alto) 88: horrible (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 2:		 236.3 25.325.3: bueno (muy bajo) 24.324.3: aceptable (muy alto) 34.034.0: formidable (bajo) 20.720.7: aceptable (muy bajo)
31.331.3: excelente (alto) 35.635.6: formidable (muy alto) 34.534.5: formidable (alto) 19.319.3: insuficiente (alto) 20.920.9: aceptable (muy bajo) 22.022.0: aceptable (bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 68)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 741º 856º 786º 231º 983º
211º 405º 112º 907º 1009º 707º
España, Medias 1082º 1197º 1127º 565º 1329º
540º 742º 425º 1255º 1376º 1048º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.