Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.542 (14860)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.542 (14860) Siguiente Información oficial sobre 'VI.542' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstar 807/1024

Temporada 55
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Misericordia  (2778Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 290 31.531.5: excelente (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 38.938.9: destacado (alto) 31.331.3: excelente (alto)
4040: destacado (muy alto) 3838: destacado (bajo) 3939: destacado (alto) 2323: aceptable (alto) 4646: magnífico (bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
2º V la movida fc  (1321Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 272 28.728.7: excelente (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 35.235.2: formidable (alto) 35.435.4: formidable (alto)
3636: formidable (muy alto) 3737: destacado (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 3939: destacado (alto) 4242: brillante (bajo) 2323: aceptable (alto)
3º L Union Deportiva Tocapelotas  (2089Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 272 28.628.6: excelente (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 44.844.8: magnífico (muy bajo) 16.916.9: insuficiente (muy bajo)
4444: brillante (muy alto) 4646: magnífico (bajo) 4444: brillante (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 1616: débil (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
4º V Crysolidan  (3113Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 250 28.128.1: bueno (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 22.522.5: aceptable (alto) 37.737.7: destacado (bajo)
1616: débil (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 2727: bueno (alto) 3030: excelente (bajo) 4444: brillante (muy alto) 3737: destacado (muy bajo)
5º L MONTEVISO  (6994Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 180 20.920.9: aceptable (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 19.819.8: insuficiente (muy alto) 17.317.3: insuficiente (muy bajo)
1414: débil (bajo) 2727: bueno (alto) 1616: débil (muy alto) 1515: débil (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1616: débil (muy alto)
6º V RC. Deportivo  (5224Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 17Nivel de táctica: 17 158 18.418.4: insuficiente (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 12.412.4: pobre (muy alto) 2323: aceptable (alto)
1212: pobre (muy alto) 1616: débil (muy alto) 88: horrible (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2626: bueno (bajo) 2222: aceptable (bajo)
7º V TUPOLEV C. F.  (7260Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 168 18.218.2: insuficiente (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 22.222.2: aceptable (bajo) 15.715.7: débil (muy alto)
1919: insuficiente (alto) 2424: aceptable (muy alto) 2323: aceptable (alto) 1313: débil (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 2222: aceptable (bajo)
8º L Wew FC  (7809Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 162 17.717.7: insuficiente (bajo) 1515: débil (alto) 19.619.6: insuficiente (muy alto) 20.320.3: insuficiente (muy alto)
1818: insuficiente (bajo) 2222: aceptable (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1414: débil (bajo) 2626: bueno (bajo) 1919: insuficiente (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 1:		 219.0 24.024.0: aceptable (muy alto) 22.122.1: aceptable (bajo) 26.926.9: bueno (alto) 24.724.7: bueno (muy bajo)
24.924.9: bueno (muy bajo) 29.329.3: excelente (muy bajo) 25.925.9: bueno (bajo) 21.521.5: aceptable (bajo) 29.129.1: excelente (muy bajo) 22.022.0: aceptable (bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 55)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 870º 807º 682º 978º 325º
984º 960º 966º 578º 189º 492º
España, Medias 1211º 1148º 1023º 1327º 662º
1336º 1311º 1315º 918º 501º 833º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.