Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.23 (14341)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.23 (14341) Siguiente Información oficial sobre 'VI.23' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstar 672/1024

Temporada 29
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L C.D.Autol  (1244Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 251 28.028.0: bueno (muy alto) 3131: excelente (alto) 32.832.8: formidable (muy bajo) 20.520.5: aceptable (muy bajo)
3434: formidable (bajo) 3131: excelente (alto) 3434: formidable (bajo) 1515: débil (alto) 2828: bueno (muy alto) 1616: débil (muy alto)
2º L Peña Ciervos Lokos  (900Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 240 27.227.2: bueno (alto) 2929: excelente (muy bajo) 28.528.5: excelente (muy bajo) 23.823.8: aceptable (muy alto)
2929: excelente (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 3131: excelente (alto) 2020: insuficiente (muy alto)
3º V Búrdegas Team  (2765Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 232 26.526.5: bueno (alto) 3131: excelente (alto) 27.827.8: bueno (muy alto) 19.119.1: insuficiente (alto)
2222: aceptable (bajo) 2626: bueno (bajo) 3636: formidable (muy alto) 1515: débil (alto) 2626: bueno (bajo) 1414: débil (bajo)
4º L S.D. Vai Facer Zorza  (3103Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 218 24.824.8: bueno (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2727: bueno (alto) 17.417.4: insuficiente (muy bajo)
2323: aceptable (alto) 3333: formidable (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 1818: insuficiente (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1616: débil (muy alto)
5º V FC Olimpics 92  (4077Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 191 22.922.9: aceptable (alto) 3030: excelente (bajo) 18.118.1: insuficiente (bajo) 1616: débil (muy alto)
1818: insuficiente (bajo) 1919: insuficiente (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1515: débil (alto) 1919: insuficiente (alto) 1313: débil (muy bajo)
6º V BREOGÁN F.C.  (7764Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 188 20.320.3: insuficiente (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 24.824.8: bueno (muy bajo) 1919: insuficiente (alto)
2727: bueno (alto) 2323: aceptable (alto) 2525: bueno (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
7º V PiratAvell  (6524Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 162 19.119.1: insuficiente (alto) 2323: aceptable (alto) 17.817.8: insuficiente (bajo) 14.314.3: débil (bajo)
1313: débil (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 1414: débil (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1111: pobre (alto)
8º L DTJ Utd.  (7394Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 195 18.218.2: insuficiente (bajo) 1111: pobre (alto) 43.743.7: brillante (muy alto) 11.111.1: pobre (alto)
3333: formidable (muy bajo) 5353: sobrenatural (muy bajo) 4242: brillante (bajo) 1010: pobre (bajo) 99: pobre (muy bajo) 1515: débil (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 2:		 209.6 23.423.4: aceptable (alto) 25.425.4: bueno (muy bajo) 27.627.6: bueno (muy alto) 17.717.7: insuficiente (bajo)
24.924.9: bueno (muy bajo) 30.430.4: excelente (bajo) 26.526.5: bueno (alto) 15.315.3: débil (alto) 21.321.3: aceptable (muy bajo) 15.315.3: débil (alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 29)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 684º 672º 521º 506º 851º
557º 505º 478º 877º 788º 754º
España, Medias 1050º 1032º 884º 920º 1661º
998º 921º 874º 1876º 1469º 1537º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.