Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.23 (14341)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.23 (14341) Siguiente Información oficial sobre 'VI.23' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstar 712/1024

Temporada 31
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Sildavya  (2132Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 229 24.924.9: bueno (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 29.929.9: excelente (bajo) 25.725.7: bueno (bajo)
2222: aceptable (bajo) 4141: brillante (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 2727: bueno (alto) 2626: bueno (bajo) 2424: aceptable (muy alto)
2º L Abanilla  (5953Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 196 22.622.6: aceptable (alto) 2626: bueno (bajo) 21.721.7: aceptable (bajo) 18.318.3: insuficiente (bajo)
2222: aceptable (bajo) 2222: aceptable (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 1616: débil (muy alto)
3º V F.C. Almas De Pollo  (6720Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 188 21.521.5: aceptable (bajo) 2626: bueno (bajo) 23.423.4: aceptable (alto) 13.713.7: débil (bajo)
2222: aceptable (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 1111: pobre (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1212: pobre (muy alto)
4º V DTJ Utd.  (5573Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 230 21.421.4: aceptable (muy bajo) 1111: pobre (alto) 48.648.6: clase mundial (muy bajo) 17.717.7: insuficiente (bajo)
4141: brillante (muy bajo) 5757: titánico (muy bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 1515: débil (alto) 2020: insuficiente (muy alto)
5º L S.D. Vai Facer Zorza  (5269Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 199 21.021.0: aceptable (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 32.332.3: excelente (muy alto) 17.517.5: insuficiente (bajo)
2626: bueno (bajo) 4444: brillante (muy alto) 2323: aceptable (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 1616: débil (muy alto)
6º V F.C Corleone  (5541Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 194 20.820.8: aceptable (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 24.324.3: aceptable (muy alto) 25.325.3: bueno (muy bajo)
2626: bueno (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2323: aceptable (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 2222: aceptable (bajo)
7º L PiratAvell  (4296Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 175 20.720.7: aceptable (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 18.218.2: insuficiente (bajo) 16.316.3: débil (muy alto)
1313: débil (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 1313: débil (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 1616: débil (muy alto)
8º V Batatas C.F.  (7431Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 18Nivel de táctica: 18 160 16.816.8: insuficiente (muy bajo) 1414: débil (bajo) 22.222.2: aceptable (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
2020: insuficiente (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 1919: insuficiente (alto) 1414: débil (bajo) 1919: insuficiente (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 11:
196.4 21.221.2: aceptable (muy bajo) 19.819.8: insuficiente (muy alto) 27.627.6: bueno (muy alto) 18.918.9: insuficiente (alto)
24.024.0: aceptable (muy alto) 32.832.8: formidable (muy bajo) 24.324.3: aceptable (muy alto) 17.017.0: insuficiente (muy bajo) 21.021.0: aceptable (muy bajo) 18.118.1: insuficiente (bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 31)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 684º 712º 680º 393º 807º
488º 218º 611º 704º 853º 569º
España, Medias 1044º 1076º 1172º 735º 1463º
884º 495º 1073º 1377º 1590º 1098º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.