Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.568 (14886)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.568 (14886) Siguiente Información oficial sobre 'VI.568' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstar 282/1024

Temporada 21
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º ferran  (73Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 224 26.026.0: bueno (bajo) 29.729.7: excelente (bajo) 23.723.7: aceptable (muy alto) 22.422.4: aceptable (bajo)
22.422.4: aceptable (bajo) 27.427.4: bueno (alto) 20.120.1: insuficiente (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 28.528.5: excelente (muy bajo) 16.816.8: insuficiente (muy bajo)
2º Kiko Team  (1545Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 199 22.222.2: aceptable (bajo) 21.521.5: aceptable (bajo) 25.925.9: bueno (bajo) 20.520.5: aceptable (muy bajo)
21.521.5: aceptable (bajo) 31.631.6: excelente (muy alto) 22.522.5: aceptable (alto) 16.816.8: insuficiente (muy bajo) 27.827.8: bueno (muy alto) 14.514.5: débil (alto)
3º Magic-Helios  (3915Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 175 20.020.0: insuficiente (muy alto) 22.722.7: aceptable (alto) 20.120.1: insuficiente (muy alto) 1616: débil (muy alto)
20.620.6: aceptable (muy bajo) 23.123.1: aceptable (alto) 15.815.8: débil (muy alto) 9.39.3: pobre (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 19.919.9: insuficiente (muy alto)
4º Deportivo Galaxxia  (5082Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 176 18.918.9: insuficiente (alto) 18.118.1: insuficiente (bajo) 2626: bueno (bajo) 15.315.3: débil (alto)
28.828.8: excelente (muy bajo) 25.825.8: bueno (bajo) 23.423.4: aceptable (alto) 10.610.6: pobre (alto) 21.421.4: aceptable (muy bajo) 1212: pobre (muy alto)
5º PinkFloydianos  (5120Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 158 18.918.9: insuficiente (alto) 24.924.9: bueno (muy bajo) 15.115.1: débil (alto) 12.912.9: débil (muy bajo)
12.112.1: pobre (muy alto) 18.618.6: insuficiente (alto) 13.313.3: débil (muy bajo) 14.214.2: débil (bajo) 12.212.2: pobre (muy alto) 12.712.7: débil (muy bajo)
6º sao  (5690Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 160 18.418.4: insuficiente (bajo) 16.816.8: insuficiente (muy bajo) 17.117.1: insuficiente (muy bajo) 21.521.5: aceptable (bajo)
15.215.2: débil (alto) 22.722.7: aceptable (alto) 11.511.5: pobre (muy alto) 13.813.8: débil (bajo) 34.134.1: formidable (bajo) 12.312.3: pobre (muy alto)
7º felisuco gaucho  (6417Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 151 17.517.5: insuficiente (bajo) 22.322.3: aceptable (bajo) 18.118.1: insuficiente (bajo) 10.110.1: pobre (bajo)
17.117.1: insuficiente (muy bajo) 21.121.1: aceptable (muy bajo) 15.215.2: débil (alto) 9.69.6: pobre (bajo) 7.17.1: horrible (alto) 14.514.5: débil (alto)
8º ESPAÑA 4EVER  (8161Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 0 0.00.0: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto)
00: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto)
 
Medias de la liga
en 14 jornadas:		 155.5 17.717.7: insuficiente (bajo) 19.519.5: insuficiente (muy alto) 18.218.2: insuficiente (bajo) 14.814.8: débil (alto)
17.217.2: insuficiente (muy bajo) 21.321.3: aceptable (muy bajo) 15.215.2: débil (alto) 11.811.8: pobre (muy alto) 18.618.6: insuficiente (alto) 12.812.8: débil (muy bajo)
Medias de la liga sin WO's 177.7 20.320.3: insuficiente (muy alto) 22.322.3: aceptable (bajo) 20.820.8: aceptable (muy bajo) 17.017.0: insuficiente (muy bajo)
19.719.7: insuficiente (muy alto) 24.324.3: aceptable (muy alto) 17.417.4: insuficiente (muy bajo) 13.513.5: débil (bajo) 21.321.3: aceptable (muy bajo) 14.714.7: débil (alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 21)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 437º 282º 60º 653º 759º
599º 467º 892º 918º 449º 732º
España, Medias 770º 609º 322º 1113º 1204º
1032º 825º 1708º 1855º 786º 1387º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.