Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VII.1019 (39055)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VII.1019 (39055) Siguiente Información oficial sobre 'VII.1019' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstar 485/1024

Temporada 13
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V Solo Drink Team  (3504Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Sin datos 97 10.510.5: pobre (alto) 88: horrible (muy alto) 9.79.7: pobre (bajo) 14.514.5: débil (alto)
1212: pobre (muy alto) 1010: pobre (bajo) 77: horrible (alto) 1414: débil (bajo) 1313: débil (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
2º L mattador  (4389Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Sin datos 95 10.110.1: pobre (bajo) 77: horrible (alto) 11.411.4: pobre (alto) 13.713.7: débil (bajo)
1111: pobre (alto) 1515: débil (alto) 77: horrible (alto) 1111: pobre (alto) 1414: débil (bajo) 1616: débil (muy alto)
3º V F.C ILICITANO  (2508Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Sin datos 99 10.010.0: pobre (bajo) 88: horrible (muy alto) 17.117.1: insuficiente (muy bajo) 88: horrible (muy alto)
1919: insuficiente (alto) 1818: insuficiente (bajo) 1414: débil (bajo) 1010: pobre (bajo) 88: horrible (muy alto) 66: horrible (bajo)
4º L Lion Roar  (4611Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Sin datos 81 8.88.8: pobre (muy bajo) 77: horrible (alto) 9.69.6: pobre (bajo) 10.910.9: pobre (alto)
99: pobre (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 77: horrible (alto) 1212: pobre (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 77: horrible (alto)
5º V Naui's Team  (6235Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Sin datos 9 1.01.0: desastroso (muy bajo) 11: desastroso (muy bajo) 11: desastroso (muy bajo) 11: desastroso (muy bajo)
11: desastroso (muy bajo) 11: desastroso (muy bajo) 11: desastroso (muy bajo) 11: desastroso (muy bajo) 11: desastroso (muy bajo) 11: desastroso (muy bajo)
- V Racing de ultramar  (6235Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Sin datos 9 1.01.0: desastroso (muy bajo) 11: desastroso (muy bajo) 11: desastroso (muy bajo) 11: desastroso (muy bajo)
11: desastroso (muy bajo) 11: desastroso (muy bajo) 11: desastroso (muy bajo) 11: desastroso (muy bajo) 11: desastroso (muy bajo) 11: desastroso (muy bajo)
- L F.C.Battosai  (568Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Sin datos 9 1.01.0: desastroso (muy bajo) 11: desastroso (muy bajo) 11: desastroso (muy bajo) 11: desastroso (muy bajo)
11: desastroso (muy bajo) 11: desastroso (muy bajo) 11: desastroso (muy bajo) 11: desastroso (muy bajo) 11: desastroso (muy bajo) 11: desastroso (muy bajo)
- L LLERS CITY  (6235Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Sin datos 9 1.01.0: desastroso (muy bajo) 11: desastroso (muy bajo) 11: desastroso (muy bajo) 11: desastroso (muy bajo)
11: desastroso (muy bajo) 11: desastroso (muy bajo) 11: desastroso (muy bajo) 11: desastroso (muy bajo) 11: desastroso (muy bajo) 11: desastroso (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 2:
51.0 5.45.4: horrible (muy bajo) 4.34.3: desastroso (muy alto) 6.56.5: horrible (alto) 6.46.4: horrible (bajo)
6.96.9: horrible (alto) 7.47.4: horrible (alto) 4.94.9: horrible (muy bajo) 6.46.4: horrible (bajo) 6.56.5: horrible (alto) 6.36.3: horrible (bajo)
Medias de la liga sin WO's 93.0 9.89.8: pobre (bajo) 7.57.5: horrible (muy alto) 12.012.0: pobre (muy alto) 11.811.8: pobre (muy alto)
12.812.8: débil (muy bajo) 13.813.8: débil (bajo) 8.88.8: pobre (muy bajo) 11.811.8: pobre (muy alto) 12.012.0: pobre (muy alto) 11.511.5: pobre (muy alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 13)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 7, Medias 672º 485º 201º 927º 514º
646º 814º 1021º 453º 502º 545º
España, Medias 2037º 1848º 1518º 2291º 1834º
1978º 2173º 2386º 1659º 1824º 1780º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.