Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VII.1019 (39055)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VII.1019 (39055) Siguiente Información oficial sobre 'VII.1019' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstarstarstar 34/1024

Temporada 18
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Marino de Luanco  (26Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 190 20.120.1: insuficiente (muy alto) 1616: débil (muy alto) 25.425.4: bueno (muy bajo) 22.322.3: aceptable (bajo)
2626: bueno (bajo) 2626: bueno (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 2525: bueno (muy bajo) 2222: aceptable (bajo)
2º V Gamla Stan F.C.  (527Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por bandas Nivel de táctica: 9 161 18.018.0: insuficiente (bajo) 1919: insuficiente (alto) 15.115.1: débil (alto) 18.418.4: insuficiente (bajo)
1717: insuficiente (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 1010: pobre (bajo) 2626: bueno (bajo)
3º L Sech Team  (675Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 165 17.717.7: insuficiente (bajo) 1616: débil (muy alto) 2323: aceptable (alto) 16.616.6: insuficiente (muy bajo)
2020: insuficiente (muy alto) 2323: aceptable (alto) 2626: bueno (bajo) 1616: débil (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 1010: pobre (bajo)
4º V Pinsurf  (704Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 165 17.417.4: insuficiente (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 24.324.3: aceptable (muy alto) 14.614.6: débil (alto)
2626: bueno (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2323: aceptable (alto) 2222: aceptable (bajo) 1414: débil (bajo) 88: horrible (muy alto)
5º L Solo Drink Team  (2980Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Jugar creativamente 141 16.616.6: insuficiente (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 9.79.7: pobre (bajo) 19.319.3: insuficiente (alto)
1010: pobre (bajo) 1010: pobre (bajo) 99: pobre (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 1919: insuficiente (alto) 2020: insuficiente (muy alto)
6º L SAN CLOYO  (3702Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por el centro Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 147 16.116.1: débil (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 15.515.5: débil (muy alto) 20.920.9: aceptable (muy bajo)
1515: débil (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1414: débil (bajo) 1919: insuficiente (alto) 2323: aceptable (alto) 2020: insuficiente (muy alto)
7º V mattador  (6832Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 127 12.912.9: débil (muy bajo) 1010: pobre (bajo) 20.420.4: insuficiente (muy alto) 1212: pobre (muy alto)
1919: insuficiente (alto) 2424: aceptable (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 99: pobre (muy bajo) 1515: débil (alto)
8º V racing gothic  (7057Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por bandas Nivel de táctica: 8 113 11.911.9: pobre (muy alto) 88: horrible (muy alto) 9.89.8: pobre (bajo) 18.818.8: insuficiente (alto)
1212: pobre (muy alto) 88: horrible (muy alto) 1010: pobre (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1111: pobre (alto) 2727: bueno (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 13:		 151.1 16.316.3: débil (muy alto) 14.514.5: débil (alto) 17.917.9: insuficiente (bajo) 17.917.9: insuficiente (bajo)
18.118.1: insuficiente (bajo) 18.118.1: insuficiente (bajo) 17.417.4: insuficiente (muy bajo) 18.918.9: insuficiente (alto) 16.616.6: insuficiente (muy bajo) 18.518.5: insuficiente (alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 18)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 7, Medias 48º 34º 76º 661º 23º
363º 849º 588º 39º 268º 16º
España, Medias 1362º 1347º 1346º 1986º 833º
1530º 2202º 1869º 432º 1518º 280º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.