Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VII.137 (38173)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VII.137 (38173) Siguiente Información oficial sobre 'VII.137' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstarstar 141/1024

Temporada 62
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Capità 87  (959Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 201 20.820.8: aceptable (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 31.331.3: excelente (alto) 19.119.1: insuficiente (alto)
2929: excelente (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 3030: excelente (bajo) 1919: insuficiente (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1818: insuficiente (bajo)
2º L The Ferrari's Team  (1386Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Jugar creativamente 167 18.918.9: insuficiente (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 18.818.8: insuficiente (alto) 16.116.1: débil (muy alto)
1818: insuficiente (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 1515: débil (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1616: débil (muy alto)
3º V CDC Palomera-Naranjo  (1087Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Jugar creativamente 174 18.918.9: insuficiente (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 21.621.6: aceptable (bajo) 19.719.7: insuficiente (muy alto)
1717: insuficiente (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2323: aceptable (alto) 1919: insuficiente (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto)
4º V Atlético Dos Hermanas C.F  (3786Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 171 17.417.4: insuficiente (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 24.224.2: aceptable (muy alto) 20.620.6: aceptable (muy bajo)
2525: bueno (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo)
5º V Air da Vinci  (1142Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 149 15.615.6: débil (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 22.422.4: aceptable (bajo) 14.614.6: débil (alto)
2222: aceptable (bajo) 2323: aceptable (alto) 2222: aceptable (bajo) 1313: débil (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1313: débil (muy bajo)
6º L Athelinne  (1919Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por bandas Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 135 14.614.6: débil (alto) 1414: débil (bajo) 15.715.7: débil (muy alto) 14.714.7: débil (alto)
1414: débil (bajo) 1616: débil (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1515: débil (alto) 99: pobre (muy bajo) 2222: aceptable (bajo)
7º V C.F.Medals  (6943Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 52 5.45.4: horrible (muy bajo) 44: desastroso (muy alto) 8.18.1: horrible (muy alto) 5.45.4: horrible (muy bajo)
88: horrible (muy alto) 99: pobre (muy bajo) 77: horrible (alto) 55: horrible (muy bajo) 66: horrible (bajo) 55: horrible (muy bajo)
8º L FC Isengard  (6215Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 49 5.25.2: horrible (muy bajo) 44: desastroso (muy alto) 6.46.4: horrible (bajo) 66: horrible (bajo)
66: horrible (bajo) 77: horrible (alto) 66: horrible (bajo) 66: horrible (bajo) 66: horrible (bajo) 66: horrible (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 1:		 137.3 14.614.6: débil (alto) 12.812.8: débil (muy bajo) 18.618.6: insuficiente (alto) 14.514.5: débil (alto)
17.417.4: insuficiente (muy bajo) 19.919.9: insuficiente (muy alto) 18.018.0: insuficiente (bajo) 14.614.6: débil (alto) 14.014.0: débil (bajo) 15.115.1: débil (alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 62)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 7, Medias 165º 141º 112º 430º 101º
429º 495º 335º 80º 317º 18º
España, Medias 1530º 1506º 1477º 1795º 1465º
1794º 1860º 1700º 1444º 1682º 1369º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.