Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.955 (15273)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.955 (15273) Siguiente Información oficial sobre 'VI.955' en Hattrick Guardar como Mi liga

star 931/1024

Temporada 42
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V Turra Mítica C.F.  (776Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 292 32.832.8: formidable (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 29.229.2: excelente (muy bajo) 36.436.4: formidable (muy alto)
2727: bueno (alto) 3131: excelente (alto) 2929: excelente (muy bajo) 3535: formidable (alto) 3737: destacado (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo)
2º L Pedreña F.C.  (1953Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 301 31.731.7: excelente (muy alto) 2727: bueno (alto) 43.943.9: brillante (muy alto) 3030: excelente (bajo)
4242: brillante (bajo) 4949: clase mundial (muy bajo) 3939: destacado (alto) 2929: excelente (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 3131: excelente (alto)
3º V Escuadron Pistacho Balompie  (4050Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 256 26.626.6: bueno (alto) 2222: aceptable (bajo) 37.137.1: destacado (muy bajo) 25.925.9: bueno (bajo)
3333: formidable (muy bajo) 4141: brillante (muy bajo) 3636: formidable (muy alto) 3030: excelente (bajo) 1919: insuficiente (alto) 3131: excelente (alto)
4º L Sporting Club 86  (6116Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 18Nivel de táctica: 18 301 26.026.0: bueno (bajo) 77: horrible (alto) 73.773.7: utópico (bajo) 20.520.5: aceptable (muy bajo)
7373: utópico (muy bajo) 8080: divino (muy alto) 6666: mítico (bajo) 2222: aceptable (bajo) 2222: aceptable (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
5º L kame house  (6897Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Presionar Nivel de táctica: 5 230 25.725.7: bueno (bajo) 2828: bueno (muy alto) 28.428.4: bueno (muy alto) 20.620.6: aceptable (muy bajo)
2929: excelente (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2727: bueno (alto) 1919: insuficiente (alto) 2323: aceptable (alto) 1919: insuficiente (alto)
6º V Reus 2005  (6416Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 227 24.324.3: aceptable (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 29.629.6: excelente (bajo) 25.525.5: bueno (bajo)
2424: aceptable (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 2323: aceptable (alto) 2727: bueno (alto) 2626: bueno (bajo)
7º L Barceló F. C.  (6980Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Tiros lejanos Nivel de táctica: 5 229 23.823.8: aceptable (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 33.933.9: formidable (bajo) 23.723.7: aceptable (muy alto)
3232: excelente (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2525: bueno (muy bajo)
8º V AC Arjan's  (7992Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 56 5.55.5: horrible (bajo) 44: desastroso (muy alto) 10.510.5: pobre (alto) 4.24.2: desastroso (muy alto)
1212: pobre (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 77: horrible (alto) 66: horrible (bajo) 33: desastroso (alto) 44: desastroso (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 6:
236.5 24.524.5: bueno (muy bajo) 20.020.0: insuficiente (muy alto) 35.835.8: formidable (muy alto) 23.423.4: aceptable (alto)
34.034.0: formidable (bajo) 38.838.8: destacado (alto) 33.633.6: formidable (bajo) 23.323.3: aceptable (alto) 23.123.1: aceptable (alto) 23.823.8: aceptable (muy alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 42)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 909º 931º 916º 749º 913º
763º 678º 769º 818º 953º 729º
España, Medias 1391º 1454º 1567º 1242º 1601º
1246º 1216º 1235º 1391º 1903º 1220º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.