Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.955 (15273)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.955 (15273) Siguiente Información oficial sobre 'VI.955' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstar 188/1024

Temporada 36
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Halamadrid  (119Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 305 34.734.7: formidable (alto) 3434: formidable (bajo) 3131: excelente (alto) 38.338.3: destacado (bajo)
2727: bueno (alto) 3737: destacado (muy bajo) 2727: bueno (alto) 3434: formidable (bajo) 4747: magnífico (alto) 3131: excelente (alto)
2º L Coslada team  (2269Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 264 33.033.0: formidable (muy bajo) 4343: brillante (alto) 14.214.2: débil (bajo) 31.531.5: excelente (muy alto)
1616: débil (muy alto) 1616: débil (muy alto) 1010: pobre (bajo) 4040: destacado (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
3º L Recreativo Decano  (3778Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 262 29.029.0: excelente (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 3131: excelente (alto) 26.326.3: bueno (bajo)
2929: excelente (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 3636: formidable (muy alto)
4º V Teixugos  (3721Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 245 27.327.3: bueno (alto) 2727: bueno (alto) 32.932.9: formidable (muy bajo) 23.823.8: aceptable (muy alto)
2626: bueno (bajo) 4444: brillante (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 3131: excelente (alto) 1515: débil (alto)
5º V Real Alcarria C.F  (2123Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 255 26.726.7: bueno (alto) 2222: aceptable (bajo) 36.236.2: formidable (muy alto) 26.926.9: bueno (alto)
3838: destacado (bajo) 3535: formidable (alto) 3636: formidable (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 1919: insuficiente (alto)
6º V Catenacho F.C.  (4379Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 254 26.026.0: bueno (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 41.741.7: brillante (bajo) 22.422.4: aceptable (bajo)
4040: destacado (muy alto) 4545: magnífico (muy bajo) 3939: destacado (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 2727: bueno (alto)
7º L Les cracks du Bergeraç  (4990Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 269 25.825.8: bueno (bajo) 1313: débil (muy bajo) 47.147.1: magnífico (alto) 29.429.4: excelente (muy bajo)
4848: magnífico (muy alto) 4242: brillante (bajo) 5353: sobrenatural (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo)
8º V Dirty Glance CF  (6880Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 20Nivel de táctica: 20 252 23.723.7: aceptable (muy alto) 88: horrible (muy alto) 47.247.2: magnífico (alto) 3030: excelente (bajo)
4646: magnífico (bajo) 5252: clase mundial (muy alto) 4242: brillante (bajo) 3939: destacado (alto) 3636: formidable (muy alto) 1313: débil (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 13:
263.3 28.328.3: bueno (muy alto) 24.824.8: bueno (muy bajo) 35.235.2: formidable (alto) 28.628.6: excelente (muy bajo)
33.833.8: formidable (bajo) 38.138.1: destacado (bajo) 32.632.6: formidable (muy bajo) 29.929.9: excelente (bajo) 32.332.3: excelente (muy alto) 22.422.4: aceptable (bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 36)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 388º 188º 226º 812º 39º
856º 640º 900º 44º 693º
España, Medias 710º 495º 517º 1481º 254º
1599º 1195º 1725º 235º 69º 1315º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.