Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.49 (14367)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.49 (14367) Siguiente Información oficial sobre 'VI.49' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstar 651/1024

Temporada 31
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Teddy goal  (954Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 242 26.326.3: bueno (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 31.431.4: excelente (alto) 24.724.7: bueno (muy bajo)
2929: excelente (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 2828: bueno (muy alto) 2222: aceptable (bajo)
2º L SanMatins  (2014Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 9 206 25.025.0: bueno (muy bajo) 3131: excelente (alto) 18.218.2: insuficiente (bajo) 20.920.9: aceptable (muy bajo)
1616: débil (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 1414: débil (bajo) 3232: excelente (muy alto) 1313: débil (muy bajo)
3º L L'4 elementos  (4108Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 231 24.724.7: bueno (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 32.332.3: excelente (muy alto) 2222: aceptable (bajo)
3636: formidable (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
4º V AstuR  (4061Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 16Nivel de táctica: 16 186 21.221.2: aceptable (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 22.822.8: aceptable (alto) 20.320.3: insuficiente (muy alto)
1616: débil (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 1515: débil (alto) 2929: excelente (muy bajo) 1414: débil (bajo)
5º V Potterios  (1368Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 8 186 21.121.1: aceptable (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 2222: aceptable (bajo) 19.219.2: insuficiente (alto)
1616: débil (muy alto) 3131: excelente (alto) 1616: débil (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1515: débil (alto)
6º V wobbuffet f.c.  (4607Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 206 21.021.0: aceptable (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 36.336.3: formidable (muy alto) 14.914.9: débil (alto)
3232: excelente (muy alto) 4242: brillante (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 1515: débil (alto) 1414: débil (bajo) 1616: débil (muy alto)
7º L FORZA BENICUL c.f.  (7412Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Tiros lejanos Nivel de táctica: 2 178 17.917.9: insuficiente (bajo) 1111: pobre (alto) 26.826.8: bueno (alto) 21.621.6: aceptable (bajo)
2525: bueno (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 2727: bueno (alto) 3131: excelente (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1313: débil (muy bajo)
8º V BARBERA TEAM  (7808Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 4 97 10.510.5: pobre (alto) 55: horrible (muy bajo) 10.710.7: pobre (alto) 18.218.2: insuficiente (bajo)
1010: pobre (bajo) 1414: débil (bajo) 77: horrible (alto) 1212: pobre (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 1010: pobre (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 4:
191.5 21.021.0: aceptable (muy bajo) 19.519.5: insuficiente (muy alto) 25.125.1: bueno (muy bajo) 20.220.2: insuficiente (muy alto)
22.522.5: aceptable (alto) 29.029.0: excelente (muy bajo) 22.422.4: aceptable (bajo) 18.918.9: insuficiente (alto) 24.924.9: bueno (muy bajo) 15.415.4: débil (alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 31)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 673º 651º 688º 547º 457º
822º 250º 731º 457º 106º 958º
España, Medias 1029º 1000º 1183º 967º 827º
1468º 538º 1274º 899º 328º 2091º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.