Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VII.5 (38041)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VII.5 (38041) Siguiente Información oficial sobre 'VII.5' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstar 700/1024

Temporada 47
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L C.F.Charly_68  (894Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 259 26.426.4: bueno (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 41.441.4: brillante (muy bajo) 23.923.9: aceptable (muy alto)
4444: brillante (muy alto) 3939: destacado (alto) 4242: brillante (bajo) 2222: aceptable (bajo) 2626: bueno (bajo) 2323: aceptable (alto)
2º V Union Esportiva C.F  (1499Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 227 24.624.6: bueno (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 25.625.6: bueno (bajo) 29.129.1: excelente (muy bajo)
2121: aceptable (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 2727: bueno (alto) 2424: aceptable (muy alto) 2727: bueno (alto) 3737: destacado (muy bajo)
3º V Yaki cf  (4355Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Contraataques Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 211 20.620.6: aceptable (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 39.339.3: destacado (alto) 18.618.6: insuficiente (alto)
4141: brillante (muy bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 1919: insuficiente (alto) 1818: insuficiente (bajo) 1919: insuficiente (alto)
4º L Almassera F.c  (3821Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Contraataques Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 198 19.819.8: insuficiente (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 40.840.8: brillante (muy bajo) 9.49.4: pobre (muy bajo)
2626: bueno (bajo) 4848: magnífico (muy alto) 4646: magnífico (bajo) 66: horrible (bajo) 1313: débil (muy bajo) 88: horrible (muy alto)
5º V Banco Jones  (4065Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 179 19.619.6: insuficiente (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 23.323.3: aceptable (alto) 16.416.4: débil (muy alto)
2020: insuficiente (muy alto) 2626: bueno (bajo) 2323: aceptable (alto) 1515: débil (alto) 1414: débil (bajo) 2121: aceptable (muy bajo)
6º L Adriatics FC  (5522Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 180 17.817.8: insuficiente (bajo) 1212: pobre (muy alto) 30.330.3: excelente (bajo) 17.417.4: insuficiente (muy bajo)
3131: excelente (alto) 3030: excelente (bajo) 3030: excelente (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1515: débil (alto) 1818: insuficiente (bajo)
7º V vilaboa S.F  (6971Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 117 12.912.9: débil (muy bajo) 1111: pobre (alto) 16.516.5: insuficiente (muy bajo) 13.113.1: débil (muy bajo)
1111: pobre (alto) 2424: aceptable (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 99: pobre (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 88: horrible (muy alto)
8º L Can Amat F.C  (7783Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 57 5.85.8: horrible (bajo) 55: horrible (muy bajo) 9.49.4: pobre (muy bajo) 4.64.6: horrible (muy bajo)
1010: pobre (bajo) 1010: pobre (bajo) 88: horrible (muy alto) 66: horrible (bajo) 44: desastroso (muy alto) 44: desastroso (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 3:		 178.5 18.418.4: insuficiente (bajo) 15.015.0: débil (alto) 28.328.3: bueno (muy alto) 16.616.6: insuficiente (muy bajo)
25.525.5: bueno (bajo) 31.331.3: excelente (alto) 27.327.3: bueno (alto) 15.115.1: débil (alto) 17.117.1: insuficiente (muy bajo) 17.317.3: insuficiente (muy bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 47)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 7, Medias 590º 700º 822º 217º 823º
130º 330º 208º 765º 753º 874º
España, Medias 1955º 2065º 2187º 1557º 2188º
1449º 1665º 1549º 2129º 2116º 2239º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.