Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.285 (14603)

"Mi liga" guardada

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.285 (14603) Siguiente Información oficial sobre 'VI.285' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstar 390/1024

Temporada 76
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V Unionistas Salamanca CF  (790Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 342 35.835.8: formidable (muy alto) 2626: bueno (bajo) 45.945.9: magnífico (bajo) 42.842.8: brillante (alto)
4444: brillante (muy alto) 4545: magnífico (muy bajo) 4949: clase mundial (muy bajo) 4040: destacado (muy alto) 5050: clase mundial (bajo) 3636: formidable (muy alto)
2º L los canos  (769Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 332 35.335.3: formidable (alto) 2828: bueno (muy alto) 40.940.9: brillante (muy bajo) 41.941.9: brillante (bajo)
3434: formidable (bajo) 5252: clase mundial (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 4646: magnífico (bajo) 3232: excelente (muy alto) 5151: clase mundial (alto)
3º L BeisBB  (3117Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 305 33.633.6: formidable (bajo) 3232: excelente (muy alto) 38.638.6: destacado (alto) 32.432.4: excelente (muy alto)
2929: excelente (muy bajo) 4444: brillante (muy alto) 4141: brillante (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 3939: destacado (alto) 3131: excelente (alto)
4º L Imbencibles Retuns  (3145Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 224 28.828.8: excelente (muy bajo) 3535: formidable (alto) 7.27.2: horrible (alto) 34.634.6: formidable (alto)
66: horrible (bajo) 99: pobre (muy bajo) 66: horrible (bajo) 2222: aceptable (bajo) 5252: clase mundial (muy alto) 2424: aceptable (muy alto)
5º V Shin Shan Team  (5227Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Presionar Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 247 24.524.5: bueno (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 50.750.7: clase mundial (alto) 1313: débil (muy bajo)
4646: magnífico (bajo) 6060: titánico (muy alto) 4343: brillante (alto) 1212: pobre (muy alto) 1616: débil (muy alto) 1010: pobre (bajo)
6º V F.C. Muntcau  (5920Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 219 23.623.6: aceptable (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 29.429.4: excelente (muy bajo) 21.821.8: aceptable (bajo)
3434: formidable (bajo) 2727: bueno (alto) 2828: bueno (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 2626: bueno (bajo) 1919: insuficiente (alto)
7º L Full Stars  (6781Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 200 22.122.1: aceptable (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 27.727.7: bueno (muy alto) 15.615.6: débil (muy alto)
2323: aceptable (alto) 3131: excelente (alto) 2828: bueno (muy alto) 1515: débil (alto) 1818: insuficiente (bajo) 1313: débil (muy bajo)
8º V Tropikal Fruit  (6212Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 184 18.518.5: insuficiente (alto) 1111: pobre (alto) 3333: formidable (muy bajo) 19.419.4: insuficiente (alto)
3131: excelente (alto) 4242: brillante (bajo) 2323: aceptable (alto) 1414: débil (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 1212: pobre (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 6:
256.6 27.827.8: bueno (muy alto) 24.824.8: bueno (muy bajo) 34.234.2: formidable (bajo) 27.727.7: bueno (muy alto)
30.930.9: excelente (alto) 38.838.8: destacado (alto) 31.431.4: excelente (alto) 24.124.1: aceptable (muy alto) 32.832.8: formidable (muy bajo) 24.524.5: bueno (muy bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 76)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 509º 390º 198º 772º 399º
776º 762º 681º 650º 257º 520º
España, Medias 850º 731º 534º 1113º 736º
1118º 1101º 1022º 990º 565º 859º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.