Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

V.98 (5611)

Temporada: Jornada: División:    

Previa V.98 (5611) Siguiente Información oficial sobre 'V.98' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstarstarstar 17/256

Temporada 30
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L FesTuK UniTed  (6Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 312 34.034.0: formidable (bajo) 3232: excelente (muy alto) 37.837.8: destacado (bajo) 34.234.2: formidable (bajo)
3535: formidable (alto) 4242: brillante (bajo) 3535: formidable (alto) 3737: destacado (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 3737: destacado (muy bajo)
2º L Selenitas  (454Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 252 28.428.4: bueno (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 31.731.7: excelente (muy alto) 20.820.8: aceptable (muy bajo)
3232: excelente (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 3131: excelente (alto) 2222: aceptable (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 1414: débil (bajo)
3º V superchampi  (453Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 272 28.328.3: bueno (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 44.244.2: brillante (muy alto) 22.122.1: aceptable (bajo)
4545: magnífico (muy bajo) 4949: clase mundial (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 2323: aceptable (alto) 2525: bueno (muy bajo)
4º L Atlético Ceporro  (697Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Atacar por bandas Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 258 28.028.0: bueno (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 34.234.2: formidable (bajo) 22.222.2: aceptable (bajo)
3333: formidable (muy bajo) 3636: formidable (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 2727: bueno (alto) 1515: débil (alto) 2727: bueno (alto)
5º V all blacks7  (1012Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 233 24.724.7: bueno (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 30.630.6: excelente (alto) 28.928.9: excelente (muy bajo)
3030: excelente (bajo) 3636: formidable (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 2626: bueno (bajo) 3131: excelente (alto) 2929: excelente (muy bajo)
6º V Poti Truskos  (1277Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 198 23.023.0: aceptable (alto) 2222: aceptable (bajo) 15.915.9: débil (muy alto) 29.229.2: excelente (muy bajo)
1414: débil (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1515: débil (alto) 1818: insuficiente (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 3030: excelente (bajo)
7º L Peña Elsquenovan  (1135Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Contraataques Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 207 21.421.4: aceptable (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 34.234.2: formidable (bajo) 14.714.7: débil (alto)
2626: bueno (bajo) 3636: formidable (muy alto) 4040: destacado (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 1212: pobre (muy alto)
8º V Lospistos  (1209Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Presionar Nivel de táctica: 5 171 17.017.0: insuficiente (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 33.633.6: formidable (bajo) 5.75.7: horrible (bajo)
4242: brillante (bajo) 3030: excelente (bajo) 3030: excelente (bajo) 66: horrible (bajo) 33: desastroso (alto) 99: pobre (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 6:		 237.9 25.625.6: bueno (bajo) 24.524.5: bueno (muy bajo) 32.832.8: formidable (muy bajo) 22.222.2: aceptable (bajo)
32.132.1: excelente (muy alto) 34.934.9: formidable (alto) 30.630.6: excelente (alto) 21.921.9: aceptable (bajo) 22.022.0: aceptable (bajo) 22.922.9: aceptable (alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 30)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 5, Medias 13º 17º 70º 54º 10º
44º 72º 60º 12º 26º 22º
España, Medias 69º 75º 134º 130º 44º
110º 161º 142º 43º 71º 59º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.