Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

IV.33 (3456)

Temporada: Jornada: División:    

Previa IV.33 (3456) Siguiente Información oficial sobre 'IV.33' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstar 29/64

Temporada 24
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Real Zamuroz C.F.  (197Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 281 32.332.3: excelente (muy alto) 4040: destacado (muy alto) 34.234.2: formidable (bajo) 19.919.9: insuficiente (muy alto)
3636: formidable (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 1616: débil (muy alto)
2º V cu3  (152Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Contraataques Nivel de táctica: 8 233 25.125.1: bueno (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 32.232.2: excelente (muy alto) 20.520.5: aceptable (muy bajo)
2828: bueno (muy alto) 3737: destacado (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 2222: aceptable (bajo)
3º V Unida Legazpi  (380Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 216 23.823.8: aceptable (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 23.323.3: aceptable (alto) 23.723.7: aceptable (muy alto)
2525: bueno (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2626: bueno (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 3131: excelente (alto)
4º L KALOR S.A.  (397Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Atacar por el centro Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 263 30.430.4: excelente (bajo) 3636: formidable (muy alto) 33.133.1: formidable (muy bajo) 20.420.4: insuficiente (muy alto)
3232: excelente (muy alto) 4040: destacado (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 3030: excelente (bajo) 1212: pobre (muy alto)
5º L Maslaz C. F.  (330Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 220 25.625.6: bueno (bajo) 3131: excelente (alto) 22.922.9: aceptable (alto) 19.819.8: insuficiente (muy alto)
2323: aceptable (alto) 2222: aceptable (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 2424: aceptable (muy alto) 1515: débil (alto)
6º L Flamenco CF  (378Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 248 29.729.7: excelente (bajo) 3636: formidable (muy alto) 20.620.6: aceptable (muy bajo) 2727: bueno (alto)
1313: débil (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 3030: excelente (bajo) 2626: bueno (bajo)
- V No Sponsors  (189Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Presionar Nivel de táctica: 6 216 24.424.4: aceptable (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 26.626.6: bueno (alto)
2323: aceptable (alto) 2222: aceptable (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 1313: débil (muy bajo)
8º V Makako  (377Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 207 23.823.8: aceptable (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 18.918.9: insuficiente (alto) 2727: bueno (alto)
1919: insuficiente (alto) 1818: insuficiente (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1515: débil (alto) 3636: formidable (muy alto) 2727: bueno (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 6:		 235.5 26.926.9: bueno (alto) 30.030.0: excelente (bajo) 25.925.9: bueno (bajo) 23.123.1: aceptable (alto)
24.924.9: bueno (muy bajo) 27.327.3: bueno (alto) 25.125.1: bueno (muy bajo) 21.621.6: aceptable (bajo) 26.426.4: bueno (bajo) 20.320.3: insuficiente (muy alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 24)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 4, Medias 32º 29º 34º 40º 5º
37º 45º 36º 12º 12º 17º
España, Medias 51º 47º 69º 178º 15º
172º 257º 141º 37º 27º 44º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.