Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Actualizaciones en curso. 2 procesos en marcha (más detalles)

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.655 (14973)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.655 (14973) Siguiente Información oficial sobre 'VI.655' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstar 893/1024

Temporada 18
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Faraones F.C.  (1912Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 180 20.220.2: insuficiente (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 22.822.8: aceptable (alto)
1414: débil (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1616: débil (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 2424: aceptable (muy alto)
2º V Percha  (2375Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 179 18.918.9: insuficiente (alto) 1818: insuficiente (bajo) 26.526.5: bueno (alto) 15.115.1: débil (alto)
2626: bueno (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 1616: débil (muy alto)
3º L Los ProEvolution  (4962Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Presionar Nivel de táctica: 4 172 18.818.8: insuficiente (alto) 1919: insuficiente (alto) 2222: aceptable (bajo) 16.316.3: débil (muy alto)
2121: aceptable (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 2323: aceptable (alto) 99: pobre (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 2424: aceptable (muy alto)
4º L Ni chicha ni limoná  (6046Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 165 18.618.6: insuficiente (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 19.819.8: insuficiente (muy alto) 15.715.7: débil (muy alto)
1717: insuficiente (muy bajo) 2727: bueno (alto) 1313: débil (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 1313: débil (muy bajo) 1212: pobre (muy alto)
5º V Torpedo Warriors  (5879Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Presionar Nivel de táctica: 5 165 17.617.6: insuficiente (bajo) 1212: pobre (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2424: aceptable (muy alto)
1919: insuficiente (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 1212: pobre (muy alto)
6º V gares  (4984Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 144 16.016.0: débil (muy alto) 1414: débil (bajo) 15.415.4: débil (alto) 19.319.3: insuficiente (alto)
1515: débil (alto) 1616: débil (muy alto) 1515: débil (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 1010: pobre (bajo)
7º V BARRANCUS C.F.  (7085Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 153 14.914.9: débil (alto) 1111: pobre (alto) 30.130.1: excelente (bajo) 10.210.2: pobre (bajo)
2323: aceptable (alto) 3737: destacado (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 2323: aceptable (alto) 66: horrible (bajo) 33: desastroso (alto)
8º L Piter F.C  (8149Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 45 4.64.6: horrible (muy bajo) 33: desastroso (alto) 6.76.7: horrible (alto) 5.35.3: horrible (muy bajo)
77: horrible (alto) 77: horrible (alto) 66: horrible (bajo) 66: horrible (bajo) 55: horrible (muy bajo) 55: horrible (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 8:		 150.4 16.216.2: débil (muy alto) 14.614.6: débil (alto) 19.719.7: insuficiente (muy alto) 16.116.1: débil (muy alto)
17.817.8: insuficiente (bajo) 21.821.8: aceptable (bajo) 18.918.9: insuficiente (alto) 18.418.4: insuficiente (bajo) 16.516.5: insuficiente (muy bajo) 13.313.3: débil (muy bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 18)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 842º 893º 908º 583º 554º
578º 659º 435º 55º 895º 532º
España, Medias 1184º 1235º 1304º 984º 918º
978º 1130º 757º 179º 1488º 1060º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.