Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.983 (15301)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.983 (15301) Siguiente Información oficial sobre 'VI.983' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstar 765/1024

Temporada 58
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V Lastima Unluqui  (618Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 330 34.934.9: formidable (alto) 2929: excelente (muy bajo) 45.345.3: magnífico (muy bajo) 36.336.3: formidable (muy alto)
4545: magnífico (muy bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 4646: magnífico (bajo) 3232: excelente (muy alto) 4242: brillante (bajo) 3333: formidable (muy bajo)
2º V C.D. PELACAÑAS  (2801Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 262 28.028.0: bueno (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 33.733.7: formidable (bajo) 35.535.5: formidable (muy alto)
2828: bueno (muy alto) 4343: brillante (alto) 2727: bueno (alto) 3131: excelente (alto) 4343: brillante (alto) 3030: excelente (bajo)
3º V Xuti Qui Pugui  (1735Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 21Nivel de táctica: 21 266 27.927.9: bueno (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 35.635.6: formidable (muy alto) 28.128.1: bueno (muy alto)
3737: destacado (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 3939: destacado (alto) 3131: excelente (alto) 2323: aceptable (alto) 3232: excelente (muy alto)
4º L Real Sporting de Gijón S.A.D.  (4815Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 18Nivel de táctica: 18 244 25.925.9: bueno (bajo) 2323: aceptable (alto) 32.332.3: excelente (muy alto) 25.825.8: bueno (bajo)
3131: excelente (alto) 3535: formidable (alto) 3030: excelente (bajo) 2727: bueno (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 3131: excelente (alto)
5º L Rejquemor F. C.  (5053Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 229 25.425.4: bueno (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 25.625.6: bueno (bajo) 24.324.3: aceptable (muy alto)
2626: bueno (bajo) 2222: aceptable (bajo) 3030: excelente (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2424: aceptable (muy alto)
6º V Getafe Deportivo  (4383Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 17Nivel de táctica: 17 243 21.721.7: aceptable (bajo) 1212: pobre (muy alto) 55.355.3: sobrenatural (alto) 12.412.4: pobre (muy alto)
5858: titánico (bajo) 5252: clase mundial (muy alto) 5757: titánico (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 44: desastroso (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
7º L Lincoteam  (7258Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 172 16.516.5: insuficiente (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 37.837.8: destacado (bajo) 77: horrible (alto)
3232: excelente (muy alto) 4545: magnífico (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 99: pobre (muy bajo) 44: desastroso (muy alto) 99: pobre (muy bajo)
8º L Los_pichones  (8047Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 47 5.05.0: horrible (muy bajo) 44: desastroso (muy alto) 6.16.1: horrible (bajo) 5.85.8: horrible (bajo)
55: horrible (muy bajo) 77: horrible (alto) 66: horrible (bajo) 55: horrible (muy bajo) 77: horrible (alto) 55: horrible (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 10:
224.1 23.223.2: aceptable (alto) 18.918.9: insuficiente (alto) 34.034.0: formidable (bajo) 21.921.9: aceptable (bajo)
32.832.8: formidable (muy bajo) 35.135.1: formidable (alto) 33.633.6: formidable (bajo) 22.422.4: aceptable (bajo) 21.021.0: aceptable (muy bajo) 22.622.6: aceptable (alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 58)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 721º 765º 737º 580º 748º
554º 670º 442º 391º 935º 400º
España, Medias 1062º 1106º 1078º 922º 1089º
896º 1011º 783º 732º 1280º 741º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.