Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.334 (14652)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.334 (14652) Siguiente Información oficial sobre 'VI.334' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstar 760/1024

Temporada 46
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L C.D. Pericoland  (2407Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 16Nivel de táctica: 16 295 32.732.7: formidable (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 37.437.4: destacado (muy bajo) 29.129.1: excelente (muy bajo)
3636: formidable (muy alto) 4141: brillante (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 2323: aceptable (alto) 3636: formidable (muy alto) 2626: bueno (bajo)
2º L agradeciendo al personal  (986Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 19Nivel de táctica: 19 307 32.732.7: formidable (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 31.831.8: excelente (muy alto) 44.344.3: brillante (muy alto)
3232: excelente (muy alto) 3030: excelente (bajo) 3434: formidable (bajo) 5757: titánico (muy bajo) 3535: formidable (alto) 4444: brillante (muy alto)
3º V Los Halcones Dorados  (401Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 308 30.830.8: excelente (alto) 2222: aceptable (bajo) 51.551.5: clase mundial (muy alto) 29.129.1: excelente (muy bajo)
4646: magnífico (bajo) 5656: sobrenatural (muy alto) 5151: clase mundial (alto) 2929: excelente (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 3636: formidable (muy alto)
4º L Deóbriga  (6029Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 267 27.527.5: bueno (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 46.446.4: magnífico (bajo) 23.723.7: aceptable (muy alto)
3232: excelente (muy alto) 5656: sobrenatural (muy alto) 4848: magnífico (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo)
5º V CHIPIZAN  (4706Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 283 27.427.4: bueno (alto) 1515: débil (alto) 52.852.8: sobrenatural (muy bajo) 27.827.8: bueno (muy alto)
4141: brillante (muy bajo) 6060: titánico (muy alto) 5555: sobrenatural (alto) 2424: aceptable (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 2626: bueno (bajo)
6º L cannabia  (5559Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 239 26.826.8: bueno (alto) 2727: bueno (alto) 25.725.7: bueno (bajo) 27.227.2: bueno (alto)
2525: bueno (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 2626: bueno (bajo) 2626: bueno (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2626: bueno (bajo)
7º V La Botifarra  (6013Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Presionar Nivel de táctica: 9 278 25.625.6: bueno (bajo) 1616: débil (muy alto) 62.162.1: extraterrestre (bajo) 14.314.3: débil (bajo)
6464: extraterrestre (muy alto) 6060: titánico (muy alto) 6363: extraterrestre (alto) 1414: débil (bajo) 1414: débil (bajo) 1515: débil (alto)
8º V Sierra Bezaniega  (8050Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 87 9.19.1: pobre (muy bajo) 88: horrible (muy alto) 12.912.9: débil (muy bajo) 88: horrible (muy alto)
1414: débil (bajo) 1515: débil (alto) 99: pobre (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 55: horrible (muy bajo) 44: desastroso (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 4:
258.0 26.626.6: bueno (alto) 20.920.9: aceptable (muy bajo) 40.140.1: destacado (muy alto) 25.425.4: bueno (muy bajo)
36.336.3: formidable (muy alto) 43.043.0: brillante (alto) 40.040.0: destacado (muy alto) 25.825.8: bueno (bajo) 26.026.0: bueno (bajo) 24.424.4: aceptable (muy alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 46)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 589º 760º 924º 105º 768º
181º 121º 103º 749º 569º 863º
España, Medias 925º 1097º 1294º 358º 1115º
472º 296º 376º 1108º 886º 1259º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.