Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.202 (14520)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.202 (14520) Siguiente Información oficial sobre 'VI.202' en Hattrick Guardar como Mi liga

star 948/1024

Temporada 27
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Con2Cojones  (7459Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 251 27.627.6: bueno (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 33.733.7: formidable (bajo) 21.321.3: aceptable (muy bajo)
3333: formidable (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 3434: formidable (bajo) 1919: insuficiente (alto) 2424: aceptable (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto)
2º L LA PLAZA F  (2791Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 218 26.926.9: bueno (alto) 3636: formidable (muy alto) 16.616.6: insuficiente (muy bajo) 20.920.9: aceptable (muy bajo)
1717: insuficiente (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 1313: débil (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 2626: bueno (bajo) 1616: débil (muy alto)
3º V Minipimis  (4624Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 8 213 23.023.0: aceptable (alto) 2222: aceptable (bajo) 30.730.7: excelente (alto) 19.219.2: insuficiente (alto)
2828: bueno (muy alto) 3131: excelente (alto) 3333: formidable (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 2727: bueno (alto) 1515: débil (alto)
4º L Decathlon F.C.  (3562Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 8 207 22.522.5: aceptable (alto) 2424: aceptable (muy alto) 27.827.8: bueno (muy alto) 16.716.7: insuficiente (muy bajo)
2929: excelente (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1414: débil (bajo) 1616: débil (muy alto)
5º L Los Piensa en POLLo  (4269Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 205 21.821.8: aceptable (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 31.331.3: excelente (alto) 17.917.9: insuficiente (bajo)
3131: excelente (alto) 3131: excelente (alto) 3232: excelente (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 2626: bueno (bajo) 1313: débil (muy bajo)
6º V Señor Mojon F.C  (5804Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 174 20.120.1: insuficiente (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 19.419.4: insuficiente (alto) 15.115.1: débil (alto)
1919: insuficiente (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 1414: débil (bajo) 1919: insuficiente (alto) 1111: pobre (alto)
7º V armando guerra  (7266Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 175 18.718.7: insuficiente (alto) 1818: insuficiente (bajo) 26.726.7: bueno (alto) 14.314.3: débil (bajo)
2525: bueno (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1313: débil (muy bajo)
8º V Once en Apuros  (7847Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 52 5.35.3: horrible (muy bajo) 44: desastroso (muy alto) 8.68.6: pobre (muy bajo) 55: horrible (muy bajo)
88: horrible (muy alto) 1111: pobre (alto) 66: horrible (bajo) 55: horrible (muy bajo) 55: horrible (muy bajo) 55: horrible (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 6:		 186.9 20.820.8: aceptable (muy bajo) 22.122.1: aceptable (bajo) 24.424.4: aceptable (muy alto) 16.316.3: débil (muy alto)
23.823.8: aceptable (muy alto) 25.325.3: bueno (muy bajo) 23.823.8: aceptable (muy alto) 14.414.4: débil (bajo) 19.819.8: insuficiente (muy alto) 13.613.6: débil (bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 27)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 952º 948º 835º 856º 991º
769º 903º 840º 937º 949º 1009º
España, Medias 1579º 1548º 1345º 1473º 1926º
1307º 1598º 1477º 1791º 1720º 2199º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.