Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.414 (14732)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.414 (14732) Siguiente Información oficial sobre 'VI.414' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstarstar 118/1024

Temporada 76 (hasta jornada 7)


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º Manresa NMER  (100Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 331 38.238.2: destacado (bajo) 36.736.7: destacado (muy bajo) 33.933.9: formidable (bajo) 43.243.2: brillante (alto)
28.728.7: excelente (muy bajo) 42.342.3: brillante (bajo) 27.927.9: bueno (muy alto) 29.429.4: excelente (muy bajo) 6565: mítico (muy bajo) 2828: bueno (muy alto)
2º Luelmo FC  (1966Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 309 32.032.0: excelente (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 49.949.9: clase mundial (bajo) 2424: aceptable (muy alto)
42.742.7: brillante (alto) 58.658.6: titánico (alto) 45.445.4: magnífico (muy bajo) 3131: excelente (alto) 1515: débil (alto) 2929: excelente (muy bajo)
3º MiGranadaCF  (2195Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 287 31.631.6: excelente (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 3838: destacado (bajo) 3131: excelente (alto)
27.727.7: bueno (muy alto) 49.749.7: clase mundial (bajo) 32.632.6: formidable (muy bajo) 26.426.4: bueno (bajo) 38.338.3: destacado (bajo) 25.725.7: bueno (bajo)
4º Razakente  (3162Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 288 29.929.9: excelente (bajo) 27.127.1: bueno (alto) 50.650.6: clase mundial (alto) 19.619.6: insuficiente (muy alto)
48.448.4: magnífico (muy alto) 55.655.6: sobrenatural (muy alto) 4646: magnífico (bajo) 14.114.1: débil (bajo) 25.325.3: bueno (muy bajo) 17.617.6: insuficiente (bajo)
5º Pallevar  (3241Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 283 29.829.8: excelente (bajo) 23.923.9: aceptable (muy alto) 37.837.8: destacado (bajo) 32.832.8: formidable (muy bajo)
37.437.4: destacado (muy bajo) 37.337.3: destacado (muy bajo) 38.738.7: destacado (alto) 3232: excelente (muy alto) 33.733.7: formidable (bajo) 32.432.4: excelente (muy alto)
6º vicios  (5038Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 248 26.426.4: bueno (bajo) 17.417.4: insuficiente (muy bajo) 29.729.7: excelente (bajo) 37.137.1: destacado (muy bajo)
30.130.1: excelente (bajo) 34.634.6: formidable (alto) 22.722.7: aceptable (alto) 33.733.7: formidable (bajo) 4646: magnífico (bajo) 28.628.6: excelente (muy bajo)
7º Merrick_71  (5497Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 246 25.425.4: bueno (muy bajo) 21.921.9: aceptable (bajo) 42.342.3: brillante (bajo) 18.818.8: insuficiente (alto)
34.434.4: formidable (bajo) 5353: sobrenatural (muy bajo) 3636: formidable (muy alto) 19.319.3: insuficiente (alto) 17.617.6: insuficiente (bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
8º Rangers Bucharest  (6488Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 205 22.722.7: aceptable (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 32.132.1: excelente (muy alto)
19.419.4: insuficiente (alto) 20.720.7: aceptable (muy bajo) 22.922.9: aceptable (alto) 23.623.6: aceptable (muy alto) 48.448.4: magnífico (muy alto) 18.918.9: insuficiente (alto)
 
Medias de la liga
hasta jornada 7:		 274.7 29.529.5: excelente (bajo) 25.325.3: bueno (muy bajo) 37.937.9: destacado (bajo) 29.829.8: excelente (bajo)
33.633.6: formidable (bajo) 44.044.0: brillante (muy alto) 34.034.0: formidable (bajo) 26.226.2: bueno (bajo) 36.236.2: formidable (muy alto) 25.025.0: bueno (muy bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 76)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 142º 118º 329º 362º 70º
542º 218º 481º 173º 37º 300º
España, Medias 482º 458º 668º 693º 391º
879º 526º 817º 502º 275º 635º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.