Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.402 (14720)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.402 (14720) Siguiente Información oficial sobre 'VI.402' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstarstar 103/1024

Temporada 15
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Aguilas de Sambreixo  (1052Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 188 20.920.9: aceptable (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 20.520.5: aceptable (muy bajo) 21.121.1: aceptable (muy bajo)
2222: aceptable (bajo) 1919: insuficiente (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 1616: débil (muy alto)
2º L Albacity C.F.  (1884Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 174 19.819.8: insuficiente (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 16.716.7: insuficiente (muy bajo) 21.721.7: aceptable (bajo)
1919: insuficiente (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1414: débil (bajo) 1515: débil (alto) 2525: bueno (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto)
3º V Diecisiete  (200Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 170 18.418.4: insuficiente (bajo) 1515: débil (alto) 17.217.2: insuficiente (muy bajo) 24.124.1: aceptable (muy alto)
2020: insuficiente (muy alto) 1616: débil (muy alto) 1616: débil (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 2222: aceptable (bajo) 2929: excelente (muy bajo)
4º L FranFutbol  (1529Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 150 18.218.2: insuficiente (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 14.314.3: débil (bajo) 11.211.2: pobre (alto)
1616: débil (muy alto) 1414: débil (bajo) 1313: débil (muy bajo) 88: horrible (muy alto) 1616: débil (muy alto) 88: horrible (muy alto)
5º V Deustuko Tomatero Zaleak  (1934Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 146 16.016.0: débil (muy alto) 1515: débil (alto) 16.716.7: insuficiente (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
1515: débil (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
6º V Chorbu's Team  (4244Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 148 14.214.2: débil (bajo) 88: horrible (muy alto) 28.128.1: bueno (muy alto) 13.613.6: débil (bajo)
2727: bueno (alto) 3232: excelente (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 1616: débil (muy alto)
7º L fcgarbi  (7307Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 143 13.113.1: débil (muy bajo) 55: horrible (muy bajo) 29.429.4: excelente (muy bajo) 13.513.5: débil (bajo)
2828: bueno (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 1414: débil (bajo) 1212: pobre (muy alto) 1515: débil (alto)
8º V Eudlf  (6849Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 118 12.412.4: pobre (muy alto) 99: pobre (muy bajo) 15.215.2: débil (alto) 15.315.3: débil (alto)
1111: pobre (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1515: débil (alto) 1414: débil (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 1:		 154.6 16.616.6: insuficiente (muy bajo) 14.814.8: débil (alto) 19.819.8: insuficiente (muy alto) 17.217.2: insuficiente (muy bajo)
19.819.8: insuficiente (muy alto) 20.620.6: aceptable (muy bajo) 18.618.6: insuficiente (alto) 16.316.3: débil (muy alto) 17.817.8: insuficiente (bajo) 17.417.4: insuficiente (muy bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 15)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 137º 103º 187º 619º 66º
649º 655º 536º 24º 238º 139º
España, Medias 478º 444º 529º 1032º 390º
1080º 1111º 931º 181º 579º 419º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.