Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

V.185 (5698)

Temporada: Jornada: División:    

Previa V.185 (5698) Siguiente Información oficial sobre 'V.185' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstar 122/256

Temporada 20
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L santiga ciberneitors  (140Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 255 29.229.2: excelente (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 28.528.5: excelente (muy bajo) 25.625.6: bueno (bajo)
2424: aceptable (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 2323: aceptable (alto) 1313: débil (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 3535: formidable (alto)
2º V puchero light cf  (492Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Presionar Nivel de táctica: 6 245 26.926.9: bueno (alto) 2727: bueno (alto) 36.236.2: formidable (muy alto) 20.420.4: insuficiente (muy alto)
2020: insuficiente (muy alto) 4141: brillante (muy bajo) 4646: magnífico (bajo) 1212: pobre (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 1212: pobre (muy alto)
3º L los aragorns de arwen  (613Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Atacar por el centro Nivel de táctica: 8 181 24.324.3: aceptable (muy alto) 3535: formidable (alto) 3.83.8: desastroso (muy alto) 22.922.9: aceptable (alto)
33: desastroso (alto) 55: horrible (muy bajo) 33: desastroso (alto) 1010: pobre (bajo) 3434: formidable (bajo) 2121: aceptable (muy bajo)
4º V U2sianos  (1368Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Atacar por el centro Nivel de táctica: 9 203 23.423.4: aceptable (alto) 2525: bueno (muy bajo) 24.824.8: bueno (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
2525: bueno (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 1515: débil (alto) 1313: débil (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 1111: pobre (alto)
5º V Centollos Cantábricos  (1119Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 201 22.822.8: aceptable (alto) 1818: insuficiente (bajo) 20.320.3: insuficiente (muy alto) 31.331.3: excelente (alto)
1616: débil (muy alto) 2626: bueno (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 4949: clase mundial (muy bajo) 2222: aceptable (bajo)
6º L shadowmages  (1680Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 196 22.622.6: aceptable (alto) 2626: bueno (bajo) 20.820.8: aceptable (muy bajo) 18.818.8: insuficiente (alto)
2121: aceptable (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 1919: insuficiente (alto) 1111: pobre (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2525: bueno (muy bajo)
7º L Dinamometro  (1578Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 187 21.121.1: aceptable (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 23.323.3: aceptable (alto) 19.719.7: insuficiente (muy alto)
1919: insuficiente (alto) 3232: excelente (muy alto) 1616: débil (muy alto) 1111: pobre (alto) 2626: bueno (bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
8º V bacardimaniaticos  (1683Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 164 19.019.0: insuficiente (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 19.219.2: insuficiente (alto) 1616: débil (muy alto)
1616: débil (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 1616: débil (muy alto) 1111: pobre (alto) 2525: bueno (muy bajo) 99: pobre (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 6:		 204.0 23.623.6: aceptable (muy alto) 25.625.6: bueno (bajo) 22.122.1: aceptable (bajo) 21.821.8: aceptable (bajo)
18.018.0: insuficiente (bajo) 27.327.3: bueno (alto) 19.419.4: insuficiente (alto) 12.312.3: pobre (muy alto) 30.930.9: excelente (alto) 19.419.4: insuficiente (alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 20)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 5, Medias 162º 122º 99º 192º 59º
229º 120º 216º 241º 6º 164º
España, Medias 242º 198º 174º 677º 127º
1285º 301º 1117º 1400º 17º 586º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.