Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

IV.2 (3425)

Temporada: Jornada: División:    

Previa IV.2 (3425) Siguiente Información oficial sobre 'IV.2' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstar 19/64

Temporada 21
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Mofly FC  (78Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 261 32.132.1: excelente (muy alto) 4444: brillante (muy alto) 20.620.6: aceptable (muy bajo) 2323: aceptable (alto)
1717: insuficiente (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 2525: bueno (muy bajo)
2º L Salyersball  (180Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 262 31.731.7: excelente (muy alto) 3939: destacado (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 31.231.2: excelente (alto)
1717: insuficiente (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 3838: destacado (bajo) 2727: bueno (alto) 3030: excelente (bajo)
3º V Real Baetulo  (206Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Atacar por el centro Nivel de táctica: 9 218 29.029.0: excelente (muy bajo) 4242: brillante (bajo) 44: desastroso (muy alto) 27.427.4: bueno (alto)
66: horrible (bajo) 44: desastroso (muy alto) 22: desastroso (bajo) 1414: débil (bajo) 3434: formidable (bajo) 3232: excelente (muy alto)
4º L JFK26  (281Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 239 28.828.8: excelente (muy bajo) 4444: brillante (muy alto) 30.830.8: excelente (alto) 5.65.6: horrible (bajo)
2424: aceptable (muy alto) 3535: formidable (alto) 3232: excelente (muy alto) 44: desastroso (muy alto) 88: horrible (muy alto) 44: desastroso (muy alto)
5º V The Royal Inmundicia Society Team  (136Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 240 28.728.7: excelente (muy bajo) 3535: formidable (alto) 18.918.9: insuficiente (alto) 26.526.5: bueno (alto)
2323: aceptable (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 2727: bueno (alto)
6º V Ricardetes C.F.  (426Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 222 25.525.5: bueno (bajo) 3131: excelente (alto) 2828: bueno (muy alto) 15.815.8: débil (muy alto)
3030: excelente (bajo) 2828: bueno (muy alto) 2626: bueno (bajo) 1111: pobre (alto) 2323: aceptable (alto) 1111: pobre (alto)
7º L Sabavic  (57Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Atacar por el centro Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 227 25.125.1: bueno (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 28.228.2: bueno (muy alto) 25.925.9: bueno (bajo)
2929: excelente (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 3434: formidable (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
8º V Super ManowaR  (402Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Atacar por el centro Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 207 25.125.1: bueno (muy bajo) 3131: excelente (alto) 21.321.3: aceptable (muy bajo) 19.119.1: insuficiente (alto)
1616: débil (muy alto) 3030: excelente (bajo) 1515: débil (alto) 1010: pobre (bajo) 3232: excelente (muy alto) 1111: pobre (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 3:		 234.5 28.228.2: bueno (muy alto) 36.136.1: formidable (muy alto) 21.121.1: aceptable (muy bajo) 21.821.8: aceptable (bajo)
20.320.3: insuficiente (muy alto) 24.624.6: bueno (muy bajo) 17.317.3: insuficiente (muy bajo) 18.318.3: insuficiente (bajo) 26.126.1: bueno (bajo) 19.619.6: insuficiente (muy alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 21)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 4, Medias 38º 19º 4º 61º 45º
57º 58º 62º 24º 43º 49º
España, Medias 60º 34º 10º 923º 129º
1023º 681º 1284º 102º 195º 366º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.