Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.892 (15210)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.892 (15210) Siguiente Información oficial sobre 'VI.892' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstar 563/1024

Temporada 42
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Doom Assault R.C.D.  (1394Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 325 34.934.9: formidable (alto) 3333: formidable (muy bajo) 43.843.8: brillante (muy alto) 31.531.5: excelente (muy alto)
4242: brillante (bajo) 4242: brillante (bajo) 4848: magnífico (muy alto) 3030: excelente (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 3131: excelente (alto)
2º L Celta de Alcabre  (2835Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 274 30.530.5: excelente (alto) 3131: excelente (alto) 32.132.1: excelente (muy alto) 28.828.8: excelente (muy bajo)
3030: excelente (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 2727: bueno (alto)
3º V ICAI  (1871Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 19Nivel de táctica: 19 243 28.328.3: bueno (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 24.924.9: bueno (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto)
2525: bueno (muy bajo) 2727: bueno (alto) 2222: aceptable (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 1919: insuficiente (alto)
4º V komsomolsk  (4087Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 17Nivel de táctica: 17 239 28.028.0: bueno (muy alto) 3030: excelente (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 27.327.3: bueno (alto)
1818: insuficiente (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 3939: destacado (alto) 1818: insuficiente (bajo)
5º L Saura team  (4429Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 268 27.227.2: bueno (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 47.747.7: magnífico (muy alto) 23.523.5: aceptable (muy alto)
4545: magnífico (muy bajo) 5454: sobrenatural (bajo) 4242: brillante (bajo) 1616: débil (muy alto) 3434: formidable (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
6º L Lamentables  (7357Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 244 25.325.3: bueno (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 4343: brillante (alto) 14.914.9: débil (alto)
4040: destacado (muy alto) 4646: magnífico (bajo) 4242: brillante (bajo) 1414: débil (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1313: débil (muy bajo)
7º V F. C. Butifarra amb seques  (5115Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 244 25.225.2: bueno (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 33.733.7: formidable (bajo) 31.231.2: excelente (alto)
3434: formidable (bajo) 3434: formidable (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 3131: excelente (alto) 3636: formidable (muy alto) 2525: bueno (muy bajo)
8º V Tesos C.F  (7445Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 225 23.723.7: aceptable (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 33.933.9: formidable (bajo) 21.921.9: aceptable (bajo)
3232: excelente (muy alto) 3939: destacado (alto) 2929: excelente (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 11:
257.8 27.927.9: bueno (muy alto) 26.026.0: bueno (bajo) 35.535.5: formidable (muy alto) 25.425.4: bueno (muy bajo)
33.333.3: formidable (muy bajo) 39.039.0: destacado (alto) 33.133.1: formidable (muy bajo) 22.422.4: aceptable (bajo) 30.830.8: excelente (alto) 21.321.3: aceptable (muy bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 42)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 607º 563º 332º 374º 788º
462º 255º 482º 958º 327º 944º
España, Medias 944º 898º 647º 702º 1294º
813º 512º 834º 1840º 591º 1794º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.