Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.816 (15134)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.816 (15134) Siguiente Información oficial sobre 'VI.816' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstar 745/1024

Temporada 72
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Boticha  (671Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 17Nivel de táctica: 17 347 32.932.9: formidable (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 73.873.8: utópico (bajo) 24.824.8: bueno (muy bajo)
6060: titánico (muy alto) 8787: divino(+2) (alto) 7070: mágico (bajo) 2727: bueno (alto) 2929: excelente (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
2º L SD vinagre  (2718Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 292 30.430.4: excelente (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 3939: destacado (alto) 38.138.1: destacado (bajo)
3636: formidable (muy alto) 4242: brillante (bajo) 3838: destacado (bajo) 3434: formidable (bajo) 4242: brillante (bajo) 3737: destacado (muy bajo)
3º L petaco y cia  (3802Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 278 30.230.2: excelente (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 35.535.5: formidable (muy alto) 28.328.3: bueno (muy alto)
3737: destacado (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 3636: formidable (muy alto) 2727: bueno (alto) 3131: excelente (alto) 2626: bueno (bajo)
4º L Malakae FC  (6261Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 254 27.227.2: bueno (alto) 2323: aceptable (alto) 33.333.3: formidable (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo)
3131: excelente (alto) 3636: formidable (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 2727: bueno (alto) 3232: excelente (muy alto) 2727: bueno (alto)
5º V paquito2chames  (6118Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 283 26.226.2: bueno (bajo) 99: pobre (muy bajo) 52.752.7: sobrenatural (muy bajo) 32.732.7: formidable (muy bajo)
4747: magnífico (alto) 5656: sobrenatural (muy alto) 5454: sobrenatural (bajo) 1515: débil (alto) 3030: excelente (bajo) 5454: sobrenatural (bajo)
6º V sinapajuek  (5215Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 26Nivel de táctica: 26 264 25.325.3: bueno (muy bajo) 1515: débil (alto) 51.951.9: clase mundial (muy alto) 21.921.9: aceptable (bajo)
4545: magnífico (muy bajo) 6060: titánico (muy alto) 4848: magnífico (muy alto) 2323: aceptable (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2222: aceptable (bajo)
7º V Cruz Camp  (5916Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 201 23.023.0: aceptable (alto) 2626: bueno (bajo) 20.220.2: insuficiente (muy alto) 20.620.6: aceptable (muy bajo)
2020: insuficiente (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 2222: aceptable (bajo) 2222: aceptable (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto)
8º V COT HUC  (7383Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 184 20.220.2: insuficiente (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 22.722.7: aceptable (alto) 18.718.7: insuficiente (alto)
2323: aceptable (alto) 2323: aceptable (alto) 2222: aceptable (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 1616: débil (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 9:
262.9 26.926.9: bueno (alto) 20.320.3: insuficiente (muy alto) 41.141.1: brillante (muy bajo) 26.826.8: bueno (alto)
37.437.4: destacado (muy bajo) 44.644.6: magnífico (muy bajo) 40.340.3: destacado (muy alto) 24.524.5: bueno (muy bajo) 28.028.0: bueno (muy alto) 27.427.4: bueno (alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 72)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 506º 745º 984º 105º 614º
113º 139º 93º 390º 807º 358º
España, Medias 847º 1086º 1325º 406º 954º
422º 425º 396º 723º 1146º 693º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.