Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.1022 (15340)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.1022 (15340) Siguiente Información oficial sobre 'VI.1022' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstar 265/1024

Temporada 25
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V Los Diablos Van De Blanco  (4710Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Presionar Nivel de táctica: 5 217 24.024.0: aceptable (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 23.423.4: aceptable (alto) 28.728.7: excelente (muy bajo)
1717: insuficiente (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2727: bueno (alto) 2929: excelente (muy bajo) 3030: excelente (bajo)
2º V AllRice  (4572Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 197 22.622.6: aceptable (alto) 2727: bueno (alto) 22.122.1: aceptable (bajo) 16.716.7: insuficiente (muy bajo)
2424: aceptable (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2323: aceptable (alto) 1414: débil (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1515: débil (alto)
3º L Steagua del grifo  (3906Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 190 22.422.4: aceptable (bajo) 3030: excelente (bajo) 19.119.1: insuficiente (alto) 13.813.8: débil (bajo)
2525: bueno (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 2323: aceptable (alto) 99: pobre (muy bajo) 1111: pobre (alto)
4º V SavyTeam  (1846Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 195 22.322.3: aceptable (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 18.118.1: insuficiente (bajo) 26.926.9: bueno (alto)
1717: insuficiente (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 1818: insuficiente (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 3535: formidable (alto) 1414: débil (bajo)
5º L larbe  (6320Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 188 22.022.0: aceptable (bajo) 2626: bueno (bajo) 20.220.2: insuficiente (muy alto) 17.617.6: insuficiente (bajo)
2323: aceptable (alto) 2525: bueno (muy bajo) 1111: pobre (alto) 1212: pobre (muy alto) 2323: aceptable (alto) 1616: débil (muy alto)
6º L BOKERON  (1973Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 188 21.221.2: aceptable (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 16.716.7: insuficiente (muy bajo) 27.327.3: bueno (alto)
1616: débil (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 3030: excelente (bajo) 2323: aceptable (alto)
7º L Wachilisnai  (1760Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 193 20.820.8: aceptable (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 24.424.4: aceptable (muy alto) 22.422.4: aceptable (bajo)
2020: insuficiente (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 3535: formidable (alto) 2323: aceptable (alto) 99: pobre (muy bajo)
8º V REGOSOS.F.C.  (3483Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 183 20.220.2: insuficiente (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 19.319.3: insuficiente (alto) 24.124.1: aceptable (muy alto)
2424: aceptable (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 1515: débil (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 2323: aceptable (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 1:		 193.9 21.921.9: aceptable (bajo) 22.522.5: aceptable (alto) 20.420.4: insuficiente (muy alto) 22.222.2: aceptable (bajo)
20.820.8: aceptable (muy bajo) 22.322.3: aceptable (bajo) 17.617.6: insuficiente (bajo) 23.523.5: aceptable (muy alto) 24.624.6: bueno (muy bajo) 17.617.6: insuficiente (bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 25)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 329º 265º 363º 794º 12º
631º 869º 766º 2º 91º 201º
España, Medias 658º 591º 692º 1323º 186º
1063º 1500º 1311º 30º 349º 475º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.