Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.481 (14799)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.481 (14799) Siguiente Información oficial sobre 'VI.481' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstar 195/1024

Temporada 15
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º Navelate F.C  (435Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 174 19.119.1: insuficiente (alto) 15.815.8: débil (muy alto) 20.420.4: insuficiente (muy alto) 2323: aceptable (alto)
1717: insuficiente (muy bajo) 21.521.5: aceptable (bajo) 22.422.4: aceptable (bajo) 18.818.8: insuficiente (alto) 33.133.1: formidable (muy bajo) 13.613.6: débil (bajo)
2º Carlesmari  (1285Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 161 17.717.7: insuficiente (bajo) 16.116.1: débil (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 19.119.1: insuficiente (alto)
17.317.3: insuficiente (muy bajo) 18.818.8: insuficiente (alto) 20.920.9: aceptable (muy bajo) 17.517.5: insuficiente (bajo) 22.222.2: aceptable (bajo) 16.516.5: insuficiente (muy bajo)
3º Sobraos F.C.  (3105Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 145 16.016.0: débil (muy alto) 14.114.1: débil (bajo) 17.717.7: insuficiente (bajo) 17.717.7: insuficiente (bajo)
17.517.5: insuficiente (bajo) 19.519.5: insuficiente (muy alto) 15.315.3: débil (alto) 13.513.5: débil (bajo) 25.925.9: bueno (bajo) 11.111.1: pobre (alto)
4º victor_vcf  (3399Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 145 15.815.8: débil (muy alto) 16.316.3: débil (muy alto) 20.420.4: insuficiente (muy alto) 12.112.1: pobre (muy alto)
18.118.1: insuficiente (bajo) 22.922.9: aceptable (alto) 19.319.3: insuficiente (alto) 11.111.1: pobre (alto) 13.613.6: débil (bajo) 11.111.1: pobre (alto)
5º tet  (3451Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 151 15.815.8: débil (muy alto) 10.410.4: pobre (bajo) 19.319.3: insuficiente (alto) 21.121.1: aceptable (muy bajo)
20.120.1: insuficiente (muy alto) 19.219.2: insuficiente (alto) 18.718.7: insuficiente (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 26.526.5: bueno (alto) 1414: débil (bajo)
6º Real Huergas Balonpié  (4983Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 150 14.714.7: débil (alto) 9.99.9: pobre (bajo) 27.427.4: bueno (alto) 12.712.7: débil (muy bajo)
27.527.5: bueno (muy alto) 27.727.7: bueno (muy alto) 2727: bueno (alto) 12.112.1: pobre (muy alto) 12.412.4: pobre (muy alto) 13.813.8: débil (bajo)
7º Raul F. C.  (5624Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 145 14.214.2: débil (bajo) 99: pobre (muy bajo) 24.924.9: bueno (muy bajo) 14.314.3: débil (bajo)
21.121.1: aceptable (muy bajo) 28.128.1: bueno (muy alto) 24.324.3: aceptable (muy alto) 23.923.9: aceptable (muy alto) 8.98.9: pobre (muy bajo) 11.811.8: pobre (muy alto)
8º Katximbas CF.  (8007Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 0 0.00.0: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto)
00: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto)
 
Medias de la liga
en 14 jornadas:		 133.9 14.214.2: débil (bajo) 11.411.4: pobre (alto) 18.618.6: insuficiente (alto) 15.015.0: débil (alto)
17.317.3: insuficiente (muy bajo) 19.719.7: insuficiente (muy alto) 18.518.5: insuficiente (alto) 14.714.7: débil (alto) 17.817.8: insuficiente (bajo) 11.511.5: pobre (muy alto)
Medias de la liga sin WO's 153.0 16.216.2: débil (muy alto) 13.113.1: débil (muy bajo) 21.321.3: aceptable (muy bajo) 17.117.1: insuficiente (muy bajo)
19.819.8: insuficiente (muy alto) 22.522.5: aceptable (alto) 21.121.1: aceptable (muy bajo) 16.816.8: insuficiente (muy bajo) 20.420.4: insuficiente (muy alto) 13.113.1: débil (muy bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 15)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 106º 195º 603º 165º 88º
287º 200º 80º 48º 66º 817º
España, Medias 447º 536º 948º 446º 421º
595º 494º 305º 230º 378º 1736º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.