Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.885 (15203)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.885 (15203) Siguiente Información oficial sobre 'VI.885' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstar 253/1024

Temporada 19
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L obelix fc  (151Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 217 25.625.6: bueno (bajo) 2727: bueno (alto) 1919: insuficiente (alto) 28.228.2: bueno (muy alto)
1919: insuficiente (alto) 1919: insuficiente (alto) 1919: insuficiente (alto) 1616: débil (muy alto) 4545: magnífico (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo)
2º V Kryptonite  (1107Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 7 200 24.624.6: bueno (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 17.517.5: insuficiente (bajo) 17.417.4: insuficiente (muy bajo)
1717: insuficiente (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 1616: débil (muy alto) 1111: pobre (alto) 2727: bueno (alto) 1111: pobre (alto)
3º L Mentira F.C.  (3466Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 6 211 24.024.0: aceptable (muy alto) 2626: bueno (bajo) 23.823.8: aceptable (muy alto) 21.221.2: aceptable (muy bajo)
2222: aceptable (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 2626: bueno (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
4º L Crystal Mountain FC  (2450Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 184 21.821.8: aceptable (bajo) 2626: bueno (bajo) 18.318.3: insuficiente (bajo) 18.218.2: insuficiente (bajo)
1313: débil (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 1616: débil (muy alto) 99: pobre (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 2121: aceptable (muy bajo)
5º V pony FC  (1313Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 213 21.421.4: aceptable (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 38.638.6: destacado (alto) 1616: débil (muy alto)
3232: excelente (muy alto) 4444: brillante (muy alto) 3838: destacado (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 1515: débil (alto)
6º V sinfrenillo fc  (5686Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Presionar Nivel de táctica: 7 181 18.118.1: insuficiente (bajo) 1414: débil (bajo) 34.734.7: formidable (alto) 12.712.7: débil (muy bajo)
3232: excelente (muy alto) 3838: destacado (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 77: horrible (alto) 1919: insuficiente (alto) 1010: pobre (bajo)
7º L recallerror  (6590Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 161 17.017.0: insuficiente (muy bajo) 1515: débil (alto) 21.521.5: aceptable (bajo) 16.716.7: insuficiente (muy bajo)
2929: excelente (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 1212: pobre (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1111: pobre (alto) 2020: insuficiente (muy alto)
8º V Perera's Team  (7557Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 153 16.516.5: insuficiente (muy bajo) 1515: débil (alto) 20.120.1: insuficiente (muy alto) 16.216.2: débil (muy alto)
2020: insuficiente (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 1616: débil (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 1414: débil (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 5:
190.0 21.121.1: aceptable (muy bajo) 21.621.6: aceptable (bajo) 24.224.2: aceptable (muy alto) 18.318.3: insuficiente (bajo)
23.023.0: aceptable (alto) 26.626.6: bueno (alto) 22.122.1: aceptable (bajo) 14.514.5: débil (alto) 23.123.1: aceptable (alto) 15.815.8: débil (muy alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 19)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 229º 253º 346º 128º 666º
140º 100º 195º 784º 199º 943º
España, Medias 558º 589º 681º 298º 1052º
295º 272º 389º 1516º 492º 2055º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.