Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.149 (14467)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.149 (14467) Siguiente Información oficial sobre 'VI.149' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstar 489/1024

Temporada 18
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V Defensa Numantina F.C.  (543Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 190 22.322.3: aceptable (bajo) 2323: aceptable (alto) 18.118.1: insuficiente (bajo) 24.324.3: aceptable (muy alto)
1111: pobre (alto) 2222: aceptable (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1616: débil (muy alto) 3939: destacado (alto) 1313: débil (muy bajo)
2º L catacraks  (3021Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 172 20.620.6: aceptable (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 15.415.4: débil (alto)
1515: débil (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1515: débil (alto) 1010: pobre (bajo) 2222: aceptable (bajo) 1212: pobre (muy alto)
3º V mapple  (1111Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 181 20.220.2: insuficiente (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 20.820.8: aceptable (muy bajo) 21.621.6: aceptable (bajo)
2020: insuficiente (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 3030: excelente (bajo) 1313: débil (muy bajo)
4º L jack el Birras  (4817Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 172 19.919.9: insuficiente (muy alto) 2323: aceptable (alto) 19.219.2: insuficiente (alto) 15.915.9: débil (muy alto)
1414: débil (bajo) 2727: bueno (alto) 1414: débil (bajo) 77: horrible (alto) 1515: débil (alto) 2626: bueno (bajo)
5º L Ferrero C.F  (4720Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 9 159 17.617.6: insuficiente (bajo) 1616: débil (muy alto) 16.516.5: insuficiente (muy bajo) 20.520.5: aceptable (muy bajo)
1919: insuficiente (alto) 1515: débil (alto) 1616: débil (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 1919: insuficiente (alto)
6º L Atletico Vetusta F. C.  (5773Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 169 16.716.7: insuficiente (muy bajo) 1010: pobre (bajo) 29.729.7: excelente (bajo) 17.317.3: insuficiente (muy bajo)
2525: bueno (muy bajo) 3636: formidable (muy alto) 2626: bueno (bajo) 77: horrible (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 2828: bueno (muy alto)
7º V cauxalfc  (7012Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 153 14.814.8: débil (alto) 1111: pobre (alto) 31.831.8: excelente (muy alto) 8.68.6: pobre (muy bajo)
2929: excelente (muy bajo) 3636: formidable (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 1111: pobre (alto) 88: horrible (muy alto) 77: horrible (alto)
8º V carteristas  (6928Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 129 14.814.8: débil (alto) 1616: débil (muy alto) 13.713.7: débil (bajo) 13.713.7: débil (bajo)
1313: débil (muy bajo) 1414: débil (bajo) 1414: débil (bajo) 1111: pobre (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1212: pobre (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 5:
165.6 18.418.4: insuficiente (bajo) 18.018.0: insuficiente (bajo) 20.920.9: aceptable (muy bajo) 17.217.2: insuficiente (muy bajo)
18.318.3: insuficiente (bajo) 24.024.0: aceptable (muy alto) 19.319.3: insuficiente (alto) 12.612.6: débil (muy bajo) 21.321.3: aceptable (muy bajo) 16.316.3: débil (muy alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 18)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 515º 489º 508º 545º 361º
693º 440º 476º 564º 378º 297º
España, Medias 854º 828º 847º 919º 701º
1187º 797º 814º 1080º 710º 632º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.