Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.299 (14617)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.299 (14617) Siguiente Información oficial sobre 'VI.299' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstar 829/1024

Temporada 15
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L abusones  (2609Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 154 16.916.9: insuficiente (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 18.818.8: insuficiente (alto) 15.615.6: débil (muy alto)
2020: insuficiente (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1616: débil (muy alto) 1515: débil (alto) 1515: débil (alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
2º L The Breckers  (2181Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 143 16.316.3: débil (muy alto) 1515: débil (alto) 14.214.2: débil (bajo) 19.619.6: insuficiente (muy alto)
1212: pobre (muy alto) 1616: débil (muy alto) 1414: débil (bajo) 1616: débil (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 1212: pobre (muy alto)
3º V F.C Los Almendros Torrejon  (4026Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 8 135 14.314.3: débil (bajo) 1212: pobre (muy alto) 16.916.9: insuficiente (muy bajo) 15.915.9: débil (muy alto)
1717: insuficiente (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 1616: débil (muy alto) 1515: débil (alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
4º L SuperMortem  (5378Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 124 14.214.2: débil (bajo) 1414: débil (bajo) 11.411.4: pobre (alto) 16.516.5: insuficiente (muy bajo)
88: horrible (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 1414: débil (bajo) 1515: débil (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1212: pobre (muy alto)
5º L Band of Brothers  (5043Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 6 127 14.014.0: débil (bajo) 1212: pobre (muy alto) 14.814.8: débil (alto) 16.316.3: débil (muy alto)
1616: débil (muy alto) 1616: débil (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 1111: pobre (alto) 2222: aceptable (bajo) 1414: débil (bajo)
6º V Al Salir de Clase F.C.  (6106Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 6 131 13.913.9: débil (bajo) 1010: pobre (bajo) 17.117.1: insuficiente (muy bajo) 17.417.4: insuficiente (muy bajo)
1212: pobre (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1010: pobre (bajo)
7º V sidrax  (5826Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 7 124 13.213.2: débil (muy bajo) 1111: pobre (alto) 17.517.5: insuficiente (bajo) 13.313.3: débil (muy bajo)
1717: insuficiente (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 1616: débil (muy alto) 99: pobre (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 1414: débil (bajo)
8º V Christina Aguilera F.C.  (7232Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 7 108 11.911.9: pobre (muy alto) 1111: pobre (alto) 14.114.1: débil (bajo) 11.811.8: pobre (muy alto)
1515: débil (alto) 1818: insuficiente (bajo) 88: horrible (muy alto) 99: pobre (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 99: pobre (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 4:
130.8 14.414.4: débil (bajo) 12.812.8: débil (muy bajo) 15.615.6: débil (muy alto) 15.815.8: débil (muy alto)
14.614.6: débil (alto) 17.317.3: insuficiente (muy bajo) 14.414.4: débil (bajo) 13.913.9: débil (bajo) 19.319.3: insuficiente (alto) 13.113.1: débil (muy bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 15)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 949º 829º 515º 937º 717º
924º 889º 951º 960º 191º 956º
España, Medias 1293º 1171º 857º 1643º 1167º
1690º 1520º 1743º 2123º 527º 2124º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.