Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.925 (15243)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.925 (15243) Siguiente Información oficial sobre 'VI.925' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstar 581/1024

Temporada 17
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V Match Day Guadalupe  (316Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 204 22.822.8: aceptable (alto) 2424: aceptable (muy alto) 23.723.7: aceptable (muy alto) 20.520.5: aceptable (muy bajo)
2424: aceptable (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 2323: aceptable (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 1919: insuficiente (alto)
2º L Wender Semen  (1674Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 166 18.918.9: insuficiente (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 16.216.2: débil (muy alto) 19.319.3: insuficiente (alto)
1818: insuficiente (bajo) 1515: débil (alto) 1616: débil (muy alto) 99: pobre (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 2626: bueno (bajo)
3º V Atlético Percal  (5134Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 9 158 18.418.4: insuficiente (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 17.517.5: insuficiente (bajo) 15.415.4: débil (alto)
1010: pobre (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 1515: débil (alto) 1515: débil (alto) 1919: insuficiente (alto) 1111: pobre (alto)
4º L bichales  (4065Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 187 17.517.5: insuficiente (bajo) 1212: pobre (muy alto) 43.243.2: brillante (alto) 7.87.8: horrible (muy alto)
3737: destacado (muy bajo) 4848: magnífico (muy alto) 4343: brillante (alto) 33: desastroso (alto) 99: pobre (muy bajo) 1111: pobre (alto)
5º L Fenix F.C.  (5748Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 9 162 17.117.1: insuficiente (muy bajo) 1414: débil (bajo) 20.520.5: aceptable (muy bajo) 19.219.2: insuficiente (alto)
2020: insuficiente (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 2323: aceptable (alto) 1919: insuficiente (alto) 1818: insuficiente (bajo) 2121: aceptable (muy bajo)
6º V fmpowa f.c  (1213Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 9 156 16.116.1: débil (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 25.525.5: bueno (bajo) 15.515.5: débil (muy alto)
1919: insuficiente (alto) 3030: excelente (bajo) 2626: bueno (bajo) 1616: débil (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 99: pobre (muy bajo)
7º L Santi Players  (7876Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 129 14.514.5: débil (alto) 1515: débil (alto) 14.114.1: débil (bajo) 14.114.1: débil (bajo)
1212: pobre (muy alto) 1515: débil (alto) 1515: débil (alto) 1414: débil (bajo) 1515: débil (alto) 1313: débil (muy bajo)
8º V FC TRIUNFADORES  (7725Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 118 11.311.3: pobre (alto) 55: horrible (muy bajo) 23.323.3: aceptable (alto) 1212: pobre (muy alto)
2424: aceptable (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 1515: débil (alto) 55: horrible (muy bajo) 1515: débil (alto) 1515: débil (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 2:		 160.0 17.117.1: insuficiente (muy bajo) 15.415.4: débil (alto) 23.023.0: aceptable (alto) 15.515.5: débil (muy alto)
20.520.5: aceptable (muy bajo) 25.625.6: bueno (bajo) 22.022.0: aceptable (bajo) 12.612.6: débil (muy bajo) 17.517.5: insuficiente (bajo) 15.615.6: débil (muy alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 17)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 406º 581º 700º 150º 761º
240º 125º 117º 837º 733º 355º
España, Medias 747º 922º 1042º 360º 1191º
478º 343º 295º 1733º 1168º 725º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.