Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.365 (14683)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.365 (14683) Siguiente Información oficial sobre 'VI.365' en Hattrick Guardar como Mi liga

star 995/1024

Temporada 60
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Optimus  (2786Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 314 31.231.2: excelente (alto) 2525: bueno (muy bajo) 62.162.1: extraterrestre (bajo) 18.918.9: insuficiente (alto)
5353: sobrenatural (muy bajo) 7272: mágico (muy alto) 5858: titánico (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
2º V cska vagus  (5294Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 227 25.325.3: bueno (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 23.623.6: aceptable (muy alto) 29.829.8: excelente (bajo)
2424: aceptable (muy alto) 2323: aceptable (alto) 2424: aceptable (muy alto) 2727: bueno (alto) 3737: destacado (muy bajo) 2323: aceptable (alto)
3º V NESKAK  (5010Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 216 24.024.0: aceptable (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 27.327.3: bueno (alto) 24.624.6: bueno (muy bajo)
2121: aceptable (muy bajo) 3636: formidable (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 1919: insuficiente (alto) 3333: formidable (muy bajo) 1919: insuficiente (alto)
4º L HEARTBREAKER CF  (5643Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 200 23.723.7: aceptable (muy alto) 3030: excelente (bajo) 23.823.8: aceptable (muy alto) 14.514.5: débil (alto)
1818: insuficiente (bajo) 3434: formidable (bajo) 1616: débil (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 1010: pobre (bajo)
5º L Paddy's C.F.  (6767Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 193 21.021.0: aceptable (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 29.529.5: excelente (bajo) 16.716.7: insuficiente (muy bajo)
2323: aceptable (alto) 4040: destacado (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 1010: pobre (bajo) 2323: aceptable (alto) 1515: débil (alto)
6º V balompedica hispalis  (6936Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 211 20.520.5: aceptable (muy bajo) 1515: débil (alto) 43.443.4: brillante (alto) 12.612.6: débil (muy bajo)
3737: destacado (muy bajo) 5050: clase mundial (bajo) 4141: brillante (muy bajo) 99: pobre (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
7º V Hospitalenc  (6983Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 172 16.416.4: débil (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 38.838.8: destacado (alto) 7.37.3: horrible (alto)
3535: formidable (alto) 4646: magnífico (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 66: horrible (bajo) 77: horrible (alto) 99: pobre (muy bajo)
8º L Compensa CF  (7469Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 157 16.116.1: débil (muy alto) 1414: débil (bajo) 24.724.7: bueno (muy bajo) 13.313.3: débil (muy bajo)
2525: bueno (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 1616: débil (muy alto) 1010: pobre (bajo) 1515: débil (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 12:		 211.3 22.322.3: aceptable (bajo) 20.120.1: insuficiente (muy alto) 34.234.2: formidable (bajo) 17.217.2: insuficiente (muy bajo)
29.529.5: excelente (bajo) 40.840.8: brillante (muy bajo) 30.030.0: excelente (bajo) 14.814.8: débil (alto) 20.320.3: insuficiente (muy alto) 15.615.6: débil (muy alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 60)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 985º 995º 935º 585º 1021º
775º 301º 787º 1022º 1010º 1015º
España, Medias 1326º 1337º 1278º 926º 1384º
1116º 630º 1128º 1483º 1360º 1389º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.